Top

Ak sa začne niekto vychvaľovať v médiách a vo svojich blogoch na internete, koľko mal za svoje poslanecké obdobie vystúpení v pléne NR, alebo koľko v nej vzniesol pripomienok a návrhov, tak vás v prvom rade napadne, či ten človek nie je dajaký "Vševedko", ktorý všade bol a všetko vie. Ak sa však predsa len rozhodnete vypočuť si, alebo prečítať jeho názor na vážne veci, aj keby ste ho v živote nevideli a nič o ňom nepočuli, podľa toho, ako hovorí a píše, dokážete veľmi ľahko uhádnuť, ku ktorej politickej strane tento človek patrí.

Tak dajako je to aj s pánom Beblavým, ktorý v týchto dňoch robí odpočet svojej práce poslanca a ako poriadkumilovný človek to zaznamenáva aj vo svojich blogoch, aby aj po rokoch každý vedel o tom, akú stopu po sebe zanechal. Zverejnil už sériu článkov, dokazujúcich jeho akčnosť, no spomeniem iba jeden, ktorému dal názov Zoberme dôchodcom, aby mali dôchodcovia viacej. Možno som mohol tieto pripomienky k jeho názoru vzniesť v diskusii pod jeho blogom, no odradil ma od toho jeden z diskutujúcich, ktorý sa zlostil, že pán Beblavý vôbec nereaguje na pripomienky diskutujúcich. Takže aj moje pripomienky pravdepodobne by nenašli odozvu. Ako inak, aj v tomto prípade sa postavil pán poslanec na stranu tých, ktorí sa nemôžu sťažovať na nedostatok. Postavil sa na stranu nadpriemerne poberajúcich dôchodcov, ktorým vraj hrozilo, že by mohli schudobnieť, ak by sa prikročilo k valorizovaniu dôchodkov o pevnú sumu pre všetkých. S hrdosťou oznamuje teraz svetu, že to bol on, kto dal dokopy svojich kolegov poslancov a urobili v parlamente všetko potrebné preto, aby sa nožnice medzi bohatými a chudobnými dôchodkami, aj naďalej otvárali takým tempom ako doteraz.

Pán Beblavý, ako informuje vo svojom „Profile“, je ekonóm, vysokoškolský pedagóg na FSEV UK a dokonca je aj výskumníkom v Center for European Studies. Neviem čím všetkým sa táto inštitúcia zaoberá a čo všetko v nej tento pán skúma, no predpokladám, že ak by nemal tituly pred menom i za menom, asi by s ním nespolupracovali. Svoje najvyššie „Univerzity“ však podľa mňa vychodil počas svojho pôsobenia na ministerstve práce a sociálnych vecí, kde sa spolu s pánom Kaníkom , stali "sociálnou legendou". Ak k tomu pripočítame ešte aj pána Mikloša, tak sa nečudujme, že nízkopríjmoví dôchodcovia v ich politickej strane nikdy neboli prioritou. Napriek tomu, alebo možno i preto, že ich je oveľa viac ako tých, čo až tak pomoc nepotrebujú. O týchto dôchodcoch sa však pán Beblavý vo svojom odpočte nezmieňuje. Určite však vie, že aj po tomto jeho zákroku, v prospech nadpriemerných dôchodkov, ktoré sú častokrát oveľa vyššie, ako je priemerný plat, Slovensko je aj naďalej “veľkovýrobňou" mizerných dôchodkov. Napriek tomu, že jeho strana najčastejšie po roku 1989 skladala vládu, a mala vždy na tých najdôležitejších pozíciách svojich ľudí. Chudákov stále pribúda.

Ak niekto ešte stále číta tieto riadky, mal by vedieť, že plne súhlasím s každým, kto bude tvrdiť, že človek je tvorcom nielen svojho šťastia, ale aj svojho dôchodku. Je však na poslancoch a politikoch, aby urobili všetko preto, aby nikto toto šťastie a dokonca i mizerný  dôchodok neohrozoval. Ak už skutočne nedokážeme urobiť nič s minimálnou mzdou, z ktorej sa vypočítava mizerný dôchodok, prečo sa naši poslanci a politici nepostarajú aspoň o to, aby sa nikto nemohol na našich dôchodkoch obohacovať skôr než nám ich vypočítajú? Veď je všeobecne známe, že kamionisti nám jazdia po cestách s platom upratovačiek a kvalifikovaní ľudia robia za minimálnu mzdu. Odvody za týchto ľudí do SP o tom tiež jasne hovoria. Znamená to, že tu unikajú peniaze a že sa vyplácajú na ruku, ako "keš". A znova nám pribudnú takto nízkopríjmoví dôchodcovia. Možno si poviete, že je to na človeku, ak pristupuje na podobné praktiky svojho zamestnávateľa. Isteže, mnohí z tých 400 tisíc nezamestnaných tak urobili a ocitli sa na úrade práce. Ak išli do iného zamestnania, narazili na podobné praktiky. Myslím si, že ak dokážeme  prinútiť 70-ročnú babku, aby si na bicykli mimo obce nasadila "prilbu", alebo natiahla na seba reflexnú vestu, nebol by to až taký problém prinútiť každého podnikateľa, aby si odvykol od takýchto praktik. To by však v našom parlamente iba ťažko prešlo, pretože sa to v ňom podnikateľmi iba tak hemží a oni nepôjdu sami proti sebe. Bolo by to proti ich prirodzenosti.

Hovoria nám, že sme pánmi dvoch percent zo svojho platu, ktoré môžeme počas svojho zamestnania podarovať hociktorej neziskovej organizácii. Dopredu však urobili zoznam, komu. A tak sa pýtam, sme skutočne pánmi tohto kapitálu? Ja osobne by som bol za to, aby  deti mohli podarovať tieto 2 % svojim rodičom, ak majú mizerné dôchodky. Aj jedno percento by chudákom pomohlo. Ktorý poslanec alebo ktorá politická strana, by mohla čosi podobné presadiť? Neziskové organizácie predstavujú  silu, ktorú každý rešpektuje. Ak by si niekto zmyslel zobrať jej isté peniaze... v zuboch by ho rozniesli. A tak som si po prečítaní odpočtu pána Beblavého pod názvom Zoberme dôchodcom, aby mali dôchodcovia viacej, spomenul na starodávnu spievanku - Varila myšička kašičku, na zelenom randlíčku. Tomu dala, tomu dala...a poslednému nakakala.

Blog

Založte si blog.

Všetky blogy | Autori

Všimli sme si