Otázka k lokálnej mene Živec i ku všetkým ostatným "náhradným" menám
utorok 22. apríl 2014Prepáčte, nebudem môcť prísť na zaujímavú prezentáciu ku lokálnej mene Živec. Ale mám otázku potom do diskusie:
Čo vlastne "tá mena Živec" má vyriešiť?
Pretože nevidím problém v tom, ako sa bude volať, na akom území bude platiť a v ktorých "obchodoch a pohostinstvách ju bude možné vymeniť", teda čím sa bude platiť, ale problém vidím v tom, aký ekonomický zdroj vlastne tá mena predstavuje. Živec nerieši problém, ako sa má začať niečo vyrábať a komu tie tovary predávať.
Živec je iba výmenným ekvivalentom a takých už máme stovky. Napríklad Hrivnu. Napríklad Petrodoláre. V minulosti koruny. Dnes Eurá. Živec, ak bude mincou, má nádej byť dobrým turistickým artiklom.
Prosím, oponujte že nie...
Viac od autora
Komentáre
Existujú miestné meny ktoré sa snažia dosiahnuť akú takú miestnu spravodlivosť ale táto neznamená viac ako napríklad stravný listok.
Mena ako stravný lístok
Andrej, nahrali ste mi, lebo som ešte čakal na nejaké oficiálne informácie z prezentácie. Ale rozviniem tú svoju poznámku k pôvodnému blogu - k otázke:
Ozaj môže každé mesto, každá obec či každé spoločenstvo "vytvárať" pre zúčtovanie svojich aktivít na obmedzenom počte členov spoločenstva "svoju menu", teda zúčtovaciu jednotku, ktorou si medzi sebou členovia danej spoločnosti, klubu či spoločenstva, pospolitosti, budú uhrádzať vzájomné služby či tovary.
Ale i takto definovaná "mena" má svoje obmedzenie - jej hodnota sa odvíja od nejakého ekvivalentu, ktorý je všeobecne uznávaný - povedzme od zlata, či od Eura či dolára. Aj tak povesťou IT opradený BITCOIN je iba ekvivalentným vzťahom k doláru a stojí a padá na výmenných kurzoch a postavení dolára, nie naopak, i keď všetky takéto výmenné zúčtovacie ekvivalenty sú dosť vzťahovou záležitosťou.
Nakoniec, v našej nedávnej histórii tu boli výmenné valutové poukážky pod názvom TUZEXOVÉ BONY, koré dostávali ich majitelia za to, že obdržali zo zahraničia platbu vo voľne vymeniteľných menách (doláre, marky, libry, šilingy) či už za dôchodok či za tantiémy či ako vratku zo zahraničných pracovných ciest. A tieto BONY ako cenné papiere "boli obchodovateľné" občanmi zvynými veksláci, inak sa bonami dalo platiť v štátnej obchodnej sieti dovezených zahraničných tovarov pod názvom TUZEX.
Len tie meny, ktoré vychádzajú z určitého novo vyprodukovaného ekonomického zdroja, iba tie môžu byť skutočným prínosom do ekonomiky. O to sa snaží časť ľavicových trendov zavádzaním takých ekvivalentov, ktoré nie sú iba zúčtovacími výmennými jednotkami, ale ktoré sú i nositeľom vytvorenej hodnoty - napríklad za odpracovanie nejakej služby či za vytvorenie nejakého tovaru.
A tu sa dostáva celá vec do závozu - zatiaľ: pretože oficiálne ak existuje oficiálna mena a finančný bankový systém, jednotlivec ani organizovaná skupina si nemôžu, ba je to zakázané vytvárať vlastné platidlá, ktoré by nahrádzali oficiálnu menu a dokonca by platili a boli mimo možnosti kontroly existujúcej finančnej sústavy a udalisti nimi uskutočňované by nebolo možné v oficiálnom a jedinom platnom účtovníctve na území tej ktorej krajiny kontzrolovať a z nich príslušné daňové či iné odvody odvádzať.
Slovensky povedané: HM, to by tak bolo, aby niekto niečo inému účtoval tak, že z toho oficiálny finančný systém krajiny nič mať nebude.
Vidíte, nie som proti, iba prispievam do diskusie. Lebo TOTO je podstatné - nie vymyslieť ekvivalent na zúčtovanie medzi sebou, on ten najčastejší a najmenej finančný je predsa mena zvaná "priateľská služba", ako sa hovorí " favour(fejvr)", ktorú si vymieňame medzi kolegami, priateľmi, susedmi, známymi, v rodine, všade. A ktorú nik neviaže na žiadnu oficiálnu korunu či "éčko", ( no, možno furianti vždy vedia oceniť "službičku".
PODSTATNÉ je, aby takáto nová mena:
1. Bola v súlade so systémom oficiálneho finančného systému spoločnosti, krajiny
2. Bola schopná oceniť a zúčtovať služby, výkony, tovary, ktoré boli novovytvorené a ktorými by táto mena podložená bola...
A to dnes zatiaľ nik neurobil a pochybujem, že Živec to prekonal.
Peter, Peter!
Chcete toho priveľa. Celý dnešný ekonomický systém sveta je založený na okrádaní človeka človekom a chránený MMF a SB (krajina je len sprostredkovateľ a výkonný ochranca systému). Celý systém funguje podobne ako v stredoveku „panovník a korzár“. Korzár odvádza časť svojho lupu panovníkovi za to že dostal opravenie na okrádanie. Nakoľko štát nedokáže, ale predovšetkým nechce! (práca naviac) oceniť výsledky práce človeka pre spoločnosť tak jednoducho rozdáva licencie na okrádanie iným (živnostenské oprávnenia) a pohodlne žije z ohryzených kosti ktoré mu podvrhnú. Na túto tému vrátane matematických dôkazov som tu zverejnil viacero blogov a preto to neidem rozvádzať.
Čiastočne Vašu požiadavku na Slovensku spĺňal pokus v Zaježovej (bod 2.) a vo svete podľa mojich vedomosti v Itake (USA) resp. LETS. V týchto prípadoch však išlo len o nekomplexný pokus ktorý zanedbával „celospoločenské náklady“.
Komplexné riešenie problému, ktoré sleduje aby peniaze boli plne kryté reálnymi hodnotami a naviac boli pod „všeľudovou kontrolou“ (ekonomická demokracia) som predložil vo svojej knihe „Lúpež storočia a Neoekonómia“ (2003). Podstatu knihy i návrhu meny zverejnila SDS (CZ) pod názvom "Spoločenská objednávka" . Tento návrh by však neumožňoval bezpracné zisky a tak je diskusia na túto tému TABU!