Ad: Môj socializmus

Doteraz som nebol pravidelným čitateľom týždenníka SLOVO, dokonca ani členom či voličom SDĽ, no jeho tohtoročné prvé číslo som si prečítal s neskrývaným záujmom, osobitne takrečeno vyznanie Eduarda Chmelára pod titulom Môj socializmus, ktorého obsah neobyčajne konvenuje môjmu intelektuálnemu zameraniu a mentalite vôbec.
Počet zobrazení: 1560

Doteraz som nebol pravidelným čitateľom týždenníka SLOVO, dokonca ani členom či voličom SDĽ, no jeho tohtoročné prvé číslo som si prečítal s neskrývaným záujmom, osobitne takrečeno vyznanie Eduarda Chmelára pod titulom Môj socializmus, ktorého obsah neobyčajne konvenuje môjmu intelektuálnemu zameraniu a mentalite vôbec. Nie som síce socialista par excellence, skôr sa klasifikujem za ľavicovo orientovaného umierneného liberála, ale aj napriek tomu sú mi jeho myšlienky, úprimne povedané, sympatické a pre moju osobu natoľko akceptabilné, že som schopný sa pod ne podpísať aj ja sám.

Ing. Mgr. Marian Grach, Bratislava

Plne súhlasím s analýzou a závermi o pôsobení slovenskej ľavice v článku E. Chmelára Môj socializmus (SLOVO č. 1/2000). Označovanie za ľavicovú stranu však nie je postačujúce na to, aby strana bola skutočne ľavicová. Vyzerá to tak, že v súčasnosti na Slovensku nie je ani jedna strana, ktorá by sa správala vyhranene ako ľavicová. Ak má byť ľavicová politika skutočne ľavicová, musí stáť vždy pevne na zemi. Musí byť schopná neustále kontrolovať a kriticky korigovať svoje myslenie a konanie. Tak, aby na základe kritickej analýzy minulého vedela zodpovedne zvládnuť prítomné a predvídať budúce. Inak sa "ľavicová" politika stane len inou obdobou politiky sľubujúcej kráľovstvo nebeské.

Ing. Viktor Petrakovič, Modra

Vyjadrujem svoj úprimný obdiv a uznanie smelosti pána šéfredaktora Chmelára. Súčasne vyjadrujem obavu, že článkom Môj socializmus chytil do svojich rúk červené súkno toreadora ako dráždiaci predmet pre rozzúrených býkov v koride politickej pôsobnosti tzv. ľavicových, ale aj pravicových strán. U tzv. ľavicových (SDĽ) pre kritiku, aká ešte dosiaľ na ich adresu neodznela - a tým teda na ľavicovú politiku vôbec. U pravice zasa jeho úprimným vyznaním v závere článku. Jeho názory sú nielen veľmi smelé, ale i múdre a správne. Lenže ani múdrosť a správnosť nemusí zostať bez následkov. Ja osobne jeho odhodlanie vítam a teším sa z neho, najmä preto, že som vyjadroval podobné názory a tiež preto, že doslova rapídne cítim a konštatujem zmenu orientácie SLOVA, hoci sem-tam vkĺzne do obsahu čosi, s čím nesúhlasím. Prajem celej redakcii v tomto odhodlaní mnoho úspechov a k tomu dobré zdravie a nervy.

Ing. Zoltán Kramec, Slovenská Ľupča

Dvadsiate storočie dalo ľudstvu početné objavy, ale nedalo mu chlieb, lebo ročne umierajú od hladu milióny ľudí. Kapitalizmus ľudstvu nevyhovuje, lebo nie je schopný prekonať ekonomickú a sociálnu polarizáciu spoločnosti. SDĽ od svojho vzniku plánuje a uskutočňuje "modernizáciu" svojej politiky. Nikto ju dosiaľ nepocítil. "Modernizovaná" politika SDĽ je totožná s vládnou kresťanskou politikou. Politika, to nie sú faktické poznámky. Aby sa SDĽ nedostala do závozu, musí získať vedcov, vysokú a strednú inteligenciu. Ak chceme byť členmi EÚ, SDĽ musí presadzovať európsku identitu, pracovať na rekonštrukcii myslenia svojich členov, podporovať kultúrnu spoluprácu európskych národov a pričiniť sa o dvojjazyčné vzdelávanie. Práve dimenzie tretej cesty by sa mohli stať základom pre integráciu ľavicových síl u nás. Netreba vykrikovať, že pre SDĽ tá alebo oná strana nie je partnerom. Integrácia je hľadanie partnerstva a kto chce, partnera si nájde.

Gašpar Petrovič, Zvolen

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984