Z vašich ohlasov

Juraj Kramara, Jozef Hrušovský, Otakar Mach, Štefan Nižňanský
Počet zobrazení: 3645

Načo sú nám prezidentské voľby?
Priama voľba prezidenta. Keď sa volil prezident v parlamente, tak tí nespokojní, hlavne z opozície, volali po priamej voľbe. Zdôvodňovali, že voľba nebude spolitizovaná... Omyl. Už na kandidátke je vidieť, kto za koho „kope“. Preto takýto prezident nemôže nikdy stmeľovať. Posledný je toho žiarivým príkladom. Podstatné na voľbe je to, že prezident je síce volený priamou voľbou, ale jeho právomoci sa nezmenili a zostali tzv. slabé ako pri voľbe parlamentom. Slušalo by sa, keby mal aspoň právomoc navrhovať zákony a aktívne sa na navrhovaní podieľať, a nie ich len vetovať a prípadne zneužívať, ako to robí Kiska pri voľbe ústavných sudcov. Zhrniem to: v konečnom dôsledku je to len ohováračská šaškárňa ukazujúca politické pomery na Slovensku.
Juraj Kramara
(10. 3. 2019)


Ministerstvo zahraničných vecí verzus Eduard Chmelár a rokovania s USA
Ďakujem autorovi za dobre a vecne napísaný článok. Dúfam že ho poslal aj na dotknuté ministerstvo.
Jozef Hrušovský
(9. 3. 2019)
 

Euscorpius carpathicus
Velice chválím dnešní článek pana Schwarze!
Otakar Mach
(4. 3. 2019)


Milan R. Štefánik a Šaňo Mach
Plne súhlasím s myšlienkami pána Ferdinanda Vrábela a zo svojej vlaňajšej skúsenosti s Fondom na podporu umenia som tiež presvedčený tak o pokryteckých postojoch, ako aj o podivnej hodnotovej orientácii niektorých slovenských úradníkov. Ako autor piatich knižiek som sa odhodlal po prvý raz v živote i ja požiadať o podporu z verejných zdrojov na vydanie knihy „Čudo medzi ZOO a cintorínom“. Príbehová minulosť Slovenskej televízie s neodškriepiteľne verejnoprávnym charakterom sa však zrejme vymykala z rámca inštrukcií a kritérií vyslancov ministerského prepletenca. Ak by však dostatočne skúsený, nezaujatý, no pozorný „revízor“ sústredil na jednu kôpku knihy vydavateľstiev, ktoré členovia komisie pre pôvodnú slovenskú literatúru (v programe 1.5.2.) podporili a na druhú tie zamietnuté, postrehli by zaujímavú skutočnosť. Ukrýva sa v menách „vyradených“ autorov. Fakt je pravdou, v závere článku uvedené konštatovanie klasika že „na Slovensku je to tak!“ A pečiatkou pod takýmto trpkým poznaním je reakcia zriaďovateľa, ktorým bolo v októbri 2015 Ministerstvo kultúry SR s vtedajším „miništrantom“ Marekom Maďaričom. No aj z dnešného úradu služobníčky kultúry vám Pilát z Námestia SNP farizejsky odpíše: „FPU je nezávislá verejnoprávna inštitúcia“...
Mgr. Štefan Nižňanský,
vydavateľ, autor, publicista
(3. 3. 2019)

 

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984