Reklama
Reklama

Umlčané spory Dzurindových ministrov

Ešte nedávno sa Jirko Malchárek verejne hádal s Ivanom Miklošom. Vladimíra Palka obvinil, že muži s policajnými preukazmi ho vyšetrujú pre trestné oznámenie, ktoré by mohlo narobiť problémy ľuďom „bez ohľadu na ich stranícku príslušnosť a pozíciu, ktorú zastávajú“. Odkedy sa stal ministrom, o všetkom mlčí.
Počet zobrazení: 961
2_2-m.jpg

Ešte nedávno sa Jirko Malchárek verejne hádal s Ivanom Miklošom. Vladimíra Palka obvinil, že muži s policajnými preukazmi ho vyšetrujú pre trestné oznámenie, ktoré by mohlo narobiť problémy ľuďom „bez ohľadu na ich stranícku príslušnosť a pozíciu, ktorú zastávajú“. Odkedy sa stal ministrom, o všetkom mlčí. Minister hospodárstva sa zaradil k politikom, ktorí z trestných podaní robia divadlo pre voličov. V polovici januára ho podal na neznámeho páchateľa, aby bola „vyvodená konkrétna zodpovednosť konkrétnych osôb“ za kauzu ČSOB. Slovensko vtedy s touto bankou prehralo takmer 25 miliárd korún. „Vyšetrovatelia si predvolajú ľudí, ktorí s tým mali niečo do činenia. Medzi nimi musia byť aj ministri financií,“ vyhlásil. Útok na Mikloša Mal vyzerať ako zásadový politik, ktorý nerobí rozdiely medzi „našimi“ a „druhými“, ale nie ako rozbíjač vládnej koalície. Hoci útoky na niektorých koaličných partnerov začínali byť vtedy v ANO opäť v móde, trestné oznámenie s vládnymi kolegami nekonzultoval. Okrem Mečiarových ministrov za priamo zodpovednú označil Brigitu Schmögnerovú, ale dodal: „Nech posúdia orgány činné v trestnom konaní mieru zavinenia kohokoľvek a bez ohľadu na to, v akej politickej strane sú a v akých pozíciách sa dnes nachádzajú.“ Navyše obvinil I. Mikloša, že parlamentu predložil „tendenčnú správu, lebo v nej nie je zmienka o zodpovednosti za kauzu aj po roku 1998“. J. Malchárek bol presvedčený, že hoci vznik sporu zavinil Sergej Kozlík a jeho predchodcovia, prvá Dzurindova vláda sa s ČSOB mohla dohodnúť a stálo by to o 8 miliárd menej. Odmietol aj jasné Miklošove vysvetlenie: „Prvá Dzurindova vláda nastúpila v novembri 1998. V júni 1998, teda päť mesiacov predtým, dala česká vláda záruku ČSOB vo výške 27 miliárd korún. Keby bola pravda čo hovoríte, že my sme sa mohli dohodnúť za 18 miliárd korún, tak českí daňoví poplatníci musia tých 9 miliárd doplatiť. Pre nich nebolo možné sa dohodnúť na sumu nižšiu ako 27 miliárd.“ J. Malchárek musel vedieť, že do riešenia sporu vstupoval ako podpredseda vlády pre ekonomiku I. Mikloš. Napríklad v apríli 1999 o kauze v Prahe rokovala spolu so štátnym tajomníkom MF SR Vladimilom Podstránskym (SMK) aj Miklošova vplyvná poradkyňa Katarína Mathernová. Napokon I. Mikloš sám tvrdil, že sa o mimosúdnu dohodu pokúšal v rokoch 1998 až 2004 spolu s exministerkou. Útok na Palka Aby bolo jasné, o koho a o čo v tomto prípade išlo, vtedajší podpredseda ANO zvolal pár dní po trestnom podaní mimoriadnu tlačovku s ďalším vážnym obvinením vlády. Bezpečnostné orgány sa podľa neho síce rozhýbali, ale opačným smerom. „Proti mne. Tri dni po tom, čo som verejne oznámil podanie trestného oznámenia v kauze ČSOB, sa o mňa začali zaujímať neznámi muži v civile, ktorí sa legitimovali ako dôstojníci polície.“ U Malchárkových známych a susedov vraj začali zbierať informácie o jeho majetku a iných súkromných veciach. „Ako dôvod otvorene uviedli moju angažovanosť v kauze ČSOB.“ Hovorca SIS Vladimír Šimko reagoval, že „SIS o týchto skutočnostiach nie je vôbec nič známe.“ A podľa Borisa Ažaltoviča z MV SR „v žiadnom prípade to nemohli byť policajti. Trestné oznámenie sa stále nachádza na Úrade špeciálnej prokuratúry. Polícia sa teda týmto prípadom nezaoberá, ani ho nepreveruje.“ J. Malchárek aj tak obvinil vládnu koalíciu, že „pravdepodobne zo strany bezpečnostných zložiek išlo o pokus o zastrašovanie.“ Žiadne odpovede Preto verejne žiadal šéfa SIS i svojho dnešného ministerského kolegu, aby zasiahli. V. Palko mu v TA3 povedal, že stále čakal, že „buď to mi napíšete, alebo že aspoň zdvihnete telefón a poviete, že je tu nejaký problém a ja by som sa tým bol zaoberal.“ Na výzvu moderátorky vyhlásil, že „ak ma teraz o to pán poslanec žiada,“ obvinenia prešetrí. „Žiadam vás o to, pán minister. Mám to od ľudí, ktorí boli takýmto spôsobom oslovení. Pokiaľ bude potrebná nejaká formálna súčinnosť pri tom došetrení, tak som plne k dispozícii,“ zareagoval J. Malchárek. Pointou tohto príbehu sú odpovede na dve Malchárkove obvinenia. Respektíve fakt, že sme sa ani jednej nedočkali. Prešetrenie „zastrašovania“ neukázalo vôbec nič a Jana Pôbišová z MV SR SLOVO informovala, že „Úrad boja proti korupcii začal v apríli vyšetrovanie pre podozrenie z trestných činov zneužívania právomoci verejného činiteľa a porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. V spolupráci s Úradom špeciálnej prokuratúry a ministerstvom financií zabezpečuje pre vyšetrovanie listinné dôkazy a svedecké výpovede. Bližšie informácie poskytne ministerstvo, ak vyšetrovateľ vznesie konkrétne obvinenie, preruší, zastaví alebo ukončí vyšetrovanie.“ Lenže teraz je J. Malchárek ministrom a o „tendenčnom“ a obviňovanom I. Miklošovi vyhlásil, že je „samozrejme najbližším mojím partnerom pre spoluprácu“. V. Palko tiež zrazu prestal „zastrašovať“. „Hlavne, aby sme o tom všetci vedeli, ako sa to naozaj stalo, lebo že tam nebol zlý úmysel, to neznamená, že to je ospravedlniteľné,“ povedal J. Malchárek v januári. Lenže to ešte nebol členom úzkej Dzurindovej družiny.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon
     
Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama