„Oni, jedine oni... sú zodpovední!

Útoky na civilistov sú zločiny, otriasajú a mali by byť potrestané. Otázka zodpovednosti a viny za ne je však zložitejšia. Spoločnosť o nej diskutuje prinajmenšom od konca druhej svetovej vojny. Končí sa pri tých, ktorí zločiny vykonávali? Pri tých, ktorí ich naplánovali? Pri tých, ktorí ich vyvolali?
Počet zobrazení: 1223

Útoky na civilistov sú zločiny, otriasajú a mali by byť potrestané. Otázka zodpovednosti a viny za ne je však zložitejšia. Spoločnosť o nej diskutuje prinajmenšom od konca druhej svetovej vojny. Končí sa pri tých, ktorí zločiny vykonávali? Pri tých, ktorí ich naplánovali? Pri tých, ktorí ich vyvolali? Profesor histórie na Univerzite v Michigane Juan Cole konštatuje, že koncom deväťdesiatych rokov nebola Veľká Británia pre al-Kájdu cieľom. V októbri 2001 bin Ládin pohrozil samovražednými útokmi v prípade, ak sa krajina zapojí do vojny v Afganistane. Keď v roku 2003 jednotky Veľkej Británie po boku USA vpochodovali do Iraku, nechal sa vodca al-Kájdy počuť, že ide o „boj proti moslimskému svetu“ a že bude nasledovať odplata. V polovici júna tohto roku odvysielala televízia al-Džazíra nahrávku, na ktorej vodca egyptských teroristov Al-Zawahiri volal po násilných činoch namiesto politickej reformy. Žiadal vyhnanie „cudzích jednotiek“ násilím. Podľa Colea sa zvykli nahrávky s Al-Zawahiriho posolstvom objaviť vždy krátko pred veľkými teroristickými akciami. Šéfredaktor londýnskych arabských novín al-Quds Abdel Bari Atwan preto verejne varoval, že odvysielaná páska je signálom hrozby útoku. *** Poslanec George Galloway, ktorého vylúčili z labouristickej strany pre ostrú kritiku vojny v Iraku, skonštatoval, že v pozadí londýnskych výbuchov treba vidieť útok na Afganistan a Irak a fotografie zneužívaných väzňov v Abú Graib a na základni Guantanámo. „Vojna a okupácia sa stali hlavným nástrojom našej zahraničnej a bezpečnostnej politiky,“ poznamenal exlabourista. Takáto politika podľa neho za štyri roky urobila zo sveta mimoriadne nebezpečné miesto. Galloway patrí medzi hlasy, ktoré upozorňujú, že kľúčom k bezpečnosti ľudí na Západe je ukončenie okupácie Iraku a hľadanie skutočného riešenia pre Blízky východ. Z tohto pohľadu robí Bushova administratíva a jej spojenci presný opak. „Na Blízkom východe necháva voľné ruky izraelskému premiérovi Arielovi Šaronovi namiesto toho, aby zatlačila na izraelsko-palestínsky mier a skončenie izraelskej okupácie palestínskych území, ktorá trvá od roku 1967. Vyhýba sa riešeniu tohto – pre Arabov najvýbušnejšieho – problému a leje doň olej. Po 11. septembri Bush zvolí taktiku útoku na Afganistan, no neskôr od sľubu obnovy krajiny ustúpi, ale v úsilí zabrániť návratu Talibanu a al-Kájdy v nej ponechá vojská USA a NATO. Väčšinu prostriedkov na zbrojenie a obnovu však neskôr presunie do vojny v Iraku, z ktorej sa v dôsledku nedostatku medzinárodnej podpory a absolútnej nepripravenosti pre povojnové obdobie stane obrovské zlyhanie. Po Abú Graib a Falúdži mnohí moslimovia začínajú veriť bin Ládinovým vyhrážkam, že Spojené štáty napadnú ich krajinu a budú znásilňovať ich ženy, ponižovať mužov a kradnúť ich majetky. Pred vojnou v Iraku by tieto tvrdenia neboli dôveryhodné. Podľa prieskumov verejnej mienky si väčšina moslimov na svete váži demokraciu a západné hodnoty. Pred nástupom Busha k moci napríklad väčšina Indonézanov so Spojenými štátmi sympatizovala. Dnes takéto postoje zastáva asi tretina z nich,“ konštatuje vo svojom článku v časopise Salon Juan Cole a dodáva, že dnes ľudí na Západe ohrozuje práve nekompetentná politika G. W. Busha. *** Britské Indymedia zverejnili začiatkom júla názor jednej z čitateliek. „Ľudia v Británii majú teraz na výber z dvoch možností – zastaviť vojnu a pokúsiť sa zmeniť svet prostredníctvom zmeny vo vlastnej krajine alebo nasledovať volanie Tonyho Blaira: ‚Tí, čo spáchali tieto činy prostredníctvom terorizmu, odhaľujú svoje hodnoty. Nastal správny okamih, aby sme im my ukázali tie naše. Všetci vieme, o čo im ide. Vraždením nevinných sa nás usilujú zastrašiť a zabrániť, aby sme robili to, čo chceme, a to, na čo máme nárok. Nemali by a nesmú uspieť.‘ Keď Blair hovorí o ‚tých‘, o ‚ich hodnotách‘, človeku v treťom svete napadne: ‚tými ľuďmi‘ myslí zrejme mňa, ja by som mohla byť vyznávačkou ‚tých hodnôt‘. Tam skutočne nevidieť veľký rozdiel medzi ‚teroristickým útokom‘ a útokmi, ktorých sa dopúšťa koalícia ‚Blair-Bush‘. Anglicko bombardovalo za posledných 100 rokov viac ako 50 krajín. Niektoré dokonca roky a niektoré opakovane. Takmer polovica obyvateľov tretieho sveta si pamätá anglickú inváziu do ich vlasti. Milióny ľudí v Ázii, vo väčšine afrických krajín aj v Oceánii. Pre väčšinu obyvateľov krajín tretieho sveta je odpoveď na otázku ‚Kto začal vojnu?‘ jasná.“ Jasné, žiaľ, začína byť aj to, kto budú jej najbližšie obete. Pomenovali ich usilovné médiá a „analytici“, ktorí začali okamžite volať po prijatí „protiteroristickej legislatívy“. Neobťažujú sa otázkou, či väčšinu problémov, ktoré by mali nové zákony riešiť, nezakazuje už existujúca legislatíva. Diletantsky predkladajú „branie rukojemníkov, bombové útoky či financovanie terorizmu“ ako výzvy, ktoré by mali nové zákony riešiť. Tých, čo si kladú otázky o hlbších príčinách terorizmu a spochybňujú postup dnešnej „protiteroristickej koalície“, v lepšom prípade bagatelizujú a zosmiešňujú. V horšom ich ideologicky nálepkujú a vyrábajú z nich rizikové skupiny pre demokraciu. *** Nové antiteroristické normy viedli v mnohých krajinách najmä k obmedzovaniu občianskych a politických práv. Svoju skúsenosť majú aj aktivisti na Slovensku, ktorým pred rokom polícia znemožnila pokojnú demonštráciu pred bieloruskou ambasádou s odôvodnením, že predstavujú riziko terorizmu. Represívne zákony, ktoré na jeseň 2001 zaviedli Spojené štáty, nepriniesli zvýšenie bezpečnosti, skôr naopak. Americký kongres napríklad zákonom z 26. októbra 2001 obmedzil práva podozrivých a bezprecedentne rozšíril právomoci polície a bezpečnostných síl. Úrady mali právo zadržať cudzincov na neobmedzene dlhú dobu a v prípade potreby ich aj deportovať z krajiny bez toho, aby o tom musel rozhodnúť súd. Prezident Bush v novembri 2001 podpísal zákon, na základe ktorého vznikli špeciálne vojenské tribunály a zadržiavacie centrum v zálive Guantanámo. Ak už opomenieme Rusko, príklad Spojených štátov v krátkom čase nasledovali viaceré autoritárske režimy. Antiteroristickou legislatívou sa dnes môže „pochváliť“ Kolumbia, Indonézia, Konžská demokratická republika, Egypt, Turecko, Pakistan, Uzbekistan, a aj Čína. Pre ich vlády je dnes ľahšie ako kedykoľvek predtým onálepkovať nepohodlnú skupinu kľúčovým slovíčkom a potlačiť akýkoľvek prejav odporu. Chvíľami sa zdá, akoby si Západ išiel už-už „poradiť“ s deštrukciou vlastných hodnôt aj bez teroristov. Autorka je mediálna koordinátorka organizácie Priatelia Zeme Slovensko Článok bol uverejnený na stránke www.hejrup.sk

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984