Podľa skutkov spoznáte ich

Abdikoval Pavel i Peter... Pritom nielen volební lídri sú zodpovední za volebný debakel svojich strán. Keby len strán, no za zúbožený stav ľavice na Slovensku, ktorý tak kontrastuje so susednými krajinami. Pri požiadavkách o vyvodenie osobnej zodpovednosti by sme sa však mali chrániť pred názorovým lynčovaním, či sebabičovaním.
Počet zobrazení: 1324

Abdikoval Pavel i Peter... Pritom nielen volební lídri sú zodpovední za volebný debakel svojich strán. Keby len strán, no za zúbožený stav ľavice na Slovensku, ktorý tak kontrastuje so susednými krajinami. Pri požiadavkách o vyvodenie osobnej zodpovednosti by sme sa však mali chrániť pred názorovým lynčovaním, či sebabičovaním. Veď nič iné by si politickí konkurenti neželali. Týždenník SLOVO ponúka svoje stránky na racionálnu analýzu toho, čo sa na Slovensku stalo. Iste to nebudú hysterické výkriky ani formálne sebakritiky vodcov. A verím, že to nebudú ani suché akademické konštatovania, ktoré by nepadli na úrodnú pôdu. Ľavica musí nájsť politické, programové, ale i personálne východisko zo začarovaného kruhu. Cesta však nevedie iba volaním po mechanickej jednote. Ak by mala slovenská ľavica myslieť na perspektívu - a prečo by nemala? - tak musí dať dokopy nie hovoriace, ale mysliace hlavy, ktoré jej zostali, skúsených pragmatikov i teoretikov, čo stoja nohami na zemi, bez toho, aby sa vypínali v predných radoch. Pred televízne kamery by mala vyslať nové tváre (to vôbec neznamená, že holobriadkov). Nájdu sa také, v Bratislave i v okresoch, no výber musí byť iný ako pri nedávnych voľbách. Vo svojej dvadsaťročnej novinárskej praxi som sa nestretol s takou aroganciou ako v prípade s istým kandidátom na čelnom mieste nemenovanej strany. Dodatočne som sa dozvedel, že mu dokonca v okrese museli antidatovať členstvo v partaji, aby sa vôbec dostal na kandidátku. Strana s takouto „hviezdou“ si nezaslúži, aby bola v parlamente. Presnejšie, nezaslúžia si to jej funkcionári, lebo čestných radových členov mi je ľúto. O príčinách krachu ľavice určite zaznie i v SLOVE množstvo fundovaných komentárov. Ale na jednu by som predsa len rád upozornil: MORÁLKA. Iste, existuje množstvo vlastností, ktoré by mali byť spoločné pre všetkých bezúhonných politikov. Viaceré lapsusy ľavicovým činiteľom ich potenciálni voliči prepáčia, čo by určite nepardonovali tým svojim napríklad kresťanskí demokrati. Naopak, podaktoré pre ľavicu neprijateľné postoje sa môžu u pravičiarov brať ako plus. Napríklad - postaviť si z nevyjasnených finančných zdrojov parádnu vilu. To je schopný človek, ten sa vyzná! Keď sa jemu dobre vodí, tak dá šancu aj ostatným! Ľavicový politik, osobitne keď sedí vo vláde alebo v parlamente, pokiaľ ide o podobné zemské statky, by mal byť „čistý“, ak už nehovoríme, že skromný. Nesmie byť ani v tomto prípade tým, čo vodu hlása a víno pije, lebo obyčajní ľudia mu jednoducho neuveria. Ak budeme mať predstaviteľov, ktorí sa budú hádať, či si počas výkonu štátnickej funkcie „víkendové domčeky“ postavili za sedem alebo deväť miliónov, či uprednostnili v konkurze za malé všimné tú alebo onú firmu, tak potom to naozaj môžeme zabaliť. Na Slovensku de facto vyhral voľby ten, kto bol podľa výskumov verejnej mienky opakovane najnedôveryhodnejší politik, a strany, ktoré zodpovedajú za kolaps zdravotníctva, za nevymožiteľnosť práva, zrútenie plánov bytovej výstavby, prechmaty vo financovaní dopravy... Nezvíťazila ľavica, ktorá toho nemala viac ani menej na rováši. No jej predstavitelia nedokázali v pravý čas povedať hota ani čihí, a prirodzenú skromnosť mnohí vystriedali za bohorovnosť. Jednoduchý volič sa rozhodol: podľa skutkov spoznáte ich... Spomínané nové tváre by mali dobre počúvať, čo o nich občan bude hovoriť. Keby ho ľavicoví lídri predchádzajúce volebné obdobie neignorovali, všetko mohlo byť ináč.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984