Svet podľa Vladim

Obľúbeným šlágrom kresťanských demokratov sa v poslednom čase stalo hľadanie zámienok na neprijatie nových zákonných noriem. Správali sa tak pri zákone o konflikte záujmov a minulý týždeň zasa pri hlasovaní o zákone o uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania, tzv. antidiskriminačnom zákone
Počet zobrazení: 1337

Obľúbeným šlágrom kresťanských demokratov sa v poslednom čase stalo hľadanie zámienok na neprijatie nových zákonných noriem. Správali sa tak pri zákone o konflikte záujmov a minulý týždeň zasa pri hlasovaní o zákone o uplatňovaní zásady rovnakého zaobchádzania, tzv. antidiskriminačnom zákone. Podpredseda KDH Vladimír Palko proti prijatiu tohto zákona argumentoval tým, že odmieta ,,mätúci pojem sexuálna orientácia, ktorý nepatrí do politiky, ale do súkromia“. Keby poslanci takýto zákon prijali, bol by to údajne ,,prvý míľnik na ceste, kde druhým míľnikom by bolo to, že by sa tu schválilo právo homosexuálnych párov adoptovať deti“. S jeho názorom súhlasilo 76 poslancov Národnej rady SR a ďalší dvadsiati sa zdržali hlasovania (medzi nimi aj ľavičiari Jozef Migaš a Pavol Hamžík), čím predkladaný návrh zmietli zo stola. Novodobí Ťapákovci Je však naozaj pojem sexuálna orientácia až natoľko mätúci a spadá čisto do sféry súkromia? Ak áno, tak po tom rovnako mätúcim pojmom nepatriacim do politiky je pohlavie, národnosť, náboženské presvedčenie, či vierovyznanie. Sexuálna orientácia ostáva vecou súkromnou iba do tej miery, pokiaľ sa nik nestane predmetom diskriminácie v škole alebo v práci. Veď ani to, čo sa deje za dverami nášho bytu, nie je celkom súkromná záležitosť, najmä ak niekto týra svoju ženu alebo deti. Fundamentalistu Palka však zjavne takéto problémy netrápia a pre dve slová – sexuálna orientácia - odmietol dobrý zákon, ktorý by nás zasa o krok priblížil k civilizovanému svetu. Veľmi čudná je i jeho schopnosť dedukcie. Len ťažko sa dá pochopiť, ako prišiel k záveru, že by si po prijatí tejto legislatívnej normy mohli homosexuáli osvojiť deti. No ukázalo sa, že mentálna úroveň našich poslancov je na úrovni Ťapákovcov, ktorí sa boja čohokoľvek nového a iného. A práve v tom tkvie skrytý význam tohto zákona. Po prvýkrát by sa prelomila bariéra v myslení občanov a nik by už na verejnosti nemohol tvrdiť, že sexuálna orientácia je ,,mätúci pojem“. Naopak, bol by to prvý krok k prelomeniu tabuizovanej témy, pred ktorou si mnohí zakrývajú oči. Práve toho sa kresťanskí demokrati boja, a preto sa usilujú celú túto agendu držať ,,pod pokrievkou“ podľa možnosti čo najdlhšie. Kto vyvoláva negatívne nálady Kresťanskí demokrati si veľmi dobre uvedomujú, že pomyselný hrniec plný tlakov raz vyhodí pokrievku do povetria a jeho obsah sa vystriekne von. A preto vcelku konzervatívnych Slovákov strašia adopciou detí homosexuálnymi pármi. Vedia, že takto vyvolajú v ľuďoch naopak ešte negatívnejšie nálady. Ak by im totiž naozaj záležalo na blahu všetkých občanov, nie len tých, ktorí sa hlásia ku kresťanstvu, tak by antidiskriminačný zákon schválili. Palko a spol. sú však presvedčení o pravdivosti určitých dogiem. A preto nenávidia tých, čo sú iní a pre ktorých je pravda vecou diskusie, konsenzu a o veciach dokážu pochybovať. Na prijatie antidiskriminačného zákona si slovenská verejnosť zrejme bude musieť ešte niekoľko rokov počkať. Možno sa dovtedy Vladimír Palko porozpráva s nejakým gejom či lesbou na tému diskriminácia, alebo si aspoň pozrie film Philadelphia a hádam zmení svoje homofóbne postoje.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984