Memorandum Klubu ekonómov SPOS k blížiacim sa voľbám

Predčasné parlamentné voľby, ako každé iné voľby, sú príležitosťou - mali by byť - pre predkladanie vízií a predstáv, ako by mala naša spoločnosť vyzerať, čomu by mali naši politici načúvať, o čo sa usilovať. Napriek tomu, aký je skutočný stav spoločnosti, ako je zadefinovaná doba, sú ľudia - a to je dobre -, ktorí nerezignovali a svoj názor verejne prezentujú. Tu je jeden z nich.
Počet zobrazení: 3423
SPOS.JPG

Trvalo absentuje v nej najmä podpora takých zmien v štruktúre hospodárstva Slovenska, ktoré by zabezpečovali zvyšovanie konkurencieschopnosti, renesanciu slovenského poľnohospodárstva, potravinárskeho priemyslu a rozvoj zamestnanosti a zvyšovaniu sociálnych štandardov. Prístup k ekonomike často redukovali na fiškálnu oblasť a to najmä na rozpočet, znižovanie deficitov a zvyšovanie HDP. Tieto makroekonomické ukazovatele sú však odtrhnuté od sociálnych istôt. Naša ekonomika je v prevažnej miere postavená na exportných spoločnostiach, ktoré dostali investičné stimuly a daňové prázdniny. Priemysel je založený na znižovaní podielu pracovnej sily na pridanej hodnote výrobného procesu. Tento systém bol zavedený príchodom automobiliek. Čo však takmer úplne chýba v našom priemysle, je produkcia s vyššou pridanou hodnotou. A na tú je potrebný výskum a inovácie, ktoré na Slovensku nemajú podporu. Treba pritom vytvoriť také stimuly, ktoré cez vzdelanostnú, výskumnú a inovatívnu ekonomiku pritiahnu kapitál, ktorý bude potom zhodnocovať know-how v prospech ekonomiky a zamestnanosti s vyššou pridanou hodnotou. Potrebujeme čo najrýchlejšie nastaviť novú stratégiu podpory zamestnanosti, aby vznikali pracovné miesta s vyššou pridanou hodnotou a dôstojnou úrovňou miezd. Očakávame, že v budúcnosti sa vláda bude systematický venovať aktívnej plošnej hospodárskej politike s dôrazom na reálnu ekonomiku a obmedzí selektívne poskytovanie výhod, vytvárajúcich špecifické režimy fungovania pre bohaté subjekty. Na druhej strane podporí domácu produkciu najmä exportne orientovanú v zaostávajúcich regiónoch.

Odmietame tézu, že za súčasný stav ekonomiky je zodpovedná výlučne svetová hospodárska kríza. Vývoj našich makroekonomických parametrov je dôsledkom vysokej otvorenosti ekonomiky naviazanej najmä na hospodárenie eurozóny. Naša ekonomika v posledných rokoch podlieha hospodárskym cyklom v hlbších fázach. Tieto majú výraznejší vplyv na verejné financie, ktoré sú značne ovplyvnené nízkymi mzdami a vysokou nezamestnanosťou. Vývoj našich makroekonomických ukazovateľov je pritom viac ovplyvňovaný naším okolitým ekonomickým prostredím ako opatreniami vlády. To síce oslabuje vplyv vlády na reálny chod ekonomiky, ale ju však neoprávňuje rezignovať na účinné využívanie tých nástrojov, ktoré jej ešte v rukách ostali, lebo to by neznamenalo nič iné ako zbavovanie sa zodpovednosti za stav ekonomiky a úroveň sociálneho rozvoja pred národom.

Spomaľovanie tempa rozvoja, spomaľovanie výstavby infraštruktúry, prehlbujúce sa disparity medzi regiónmi, pokles reálnych príjmov, zvyšujúca sa inflácia, zväčšovanie rozdielov medzi bohatými a chudobnými jasne a dostatočne preukazuje, že dopady krízy nemožno riešiť tými istými prostriedkami, ktoré ju vyvolali. V ekonomike čoraz viac absentujú morálne základy jej fungovania, čo vo svojich dôsledkoch môže ohrozovať ozajstnú demokraciu v spoločnosti. Preto je nevyhnutná zmena paradigmy hospodárskej politiky spolu so zvyšovaním zodpovednosti vlády za jej efektívnosť.

Pri riešení zamestnanosti na Slovensku sa neprihliada na nedostatočný agregátny domáci dopyt. Otázky zamestnanosti sa sústreďujú najmä na zvýšenie flexibility trhu práce. Zároveň snaha zamestnávateľov, najmä zahraničných, dosahovať ešte vyššiu produktivitu bez adekvátneho nárastu miezd vedie k oslabeniu kolektívnych práv a postavenia odborov.

Okrem aktívnej účasti vlády na tvorbe hospodárskej politiky považujeme za dôležité zásadnú zmenu filozofie daňového systému. Súčasný systém daní považujeme:

- za daňový systém podporujúci bohatých;

- za daňový systém, ktorý nepomáha realizovať sociálny štát;

- za daňový systém, ktorý nesmeruje k aktívnemu vplyvu na ekonomiku, pričom tento je po zavedení eura prakticky jedinou pákou vlády na smerovanie ekonomiky Slovenska.

Popritom miera zdanenia a ostatných odvodov (daňová kvóta II) je jednou z najnižších v Európe, má klesajúcu tendenciu. Tento stav vyvoláva akútny nedostatok zdrojov štátu potrebných na realizáciu sociálnej politiky.

Súčasný daňový systém je zameraný na zdaňovanie obyvateľstva pričom v najbližšom volebnom období je žiaduce tento preorientovať tak, aby bol zdaňovaný prioritne kapitál, resp. jeho prírastok.

1. Vychádzajúc z vyššie uvedených postulátov Klub ekonómov SPOS považuje za potrebné v tejto oblasti:

- Opätovne zaviesť diferencovanú daň z príjmov.

- Zdaniť dividendy a zisk určený k rozdeleniu.

- Zaviesť daň z dedičstva ako aj daň z darovania (nad určitú hranicu).

- Zaviesť zdanenie najmä prírastku majetku vo vlastníctve jednotlivca resp. rodiny nad určitú hranicu.

- Zaviesť systémové používanie daňových úľav u fyzických i právnických osôb (napr. nezdaňovať vklady do vedy a výskumu a pod).

- Zvýšiť daňové zaťaženie majetku a to najmä neproduktívneho a nadštandardného, súčasne rozšíriť daňové prázdniny na byty a štandardné domy na 10 rokov.

- Rozšíriť zdaňovanie na zdroji príjmu.

- Obmedziť úniky na daniach do zahraničia a to najmä do tzv. daňových rajov zavedením ohlasovacej povinnosti Národnej banke Slovenska.

2. Zásadným spôsobom (viď ČR) zmeniť druhý dôchodkový pilier. Zaviesť väzbu zvyšovania príjmov ústavných činiteľov a štátnej správy na zvyšovanie dôchodkov v I. pilieri.

3. Obmedziť tzv. zlaté padáky u manažmentu podnikov s účasťou štátu.

4. Zabrániť ďalšiemu nárastu aparátu (nárast od r. 1995 až o 60 % napriek nasadeniu výpočtovej techniky), ako aj odmien v obciach a mestách s cieľom návratu do stavu min. roku 2000. Úspory tejto časti verejnej správy viac orientovať v prospech života obyvateľov miest a obcí.

5. Zrušiť stropy na odvody do zdravotných poisťovní.

6. V zásade zastaviť privatizáciu. Umožniť prechod nemocníc na štátne akciové spoločnosti bez možnosti ich tichej privatizácie.

Podpísaní: Prof. Ing. Július Alexy, CSc.,Dr.h.c., Ing. Ivan Okáli, DrSc., Doc. Jozef Sokira, CSc., Doc. Ing. Ivan Figura, CSc., Ing. Ladislav Sklenár, CSc., Ing. Peter Magvaši, CSc., mim. prof., Ing. Ján Pápol, Doc. Ing. Peter Serenčéš, PhD., Doc. Ing. Ján Králik, CSc.,Ing. Michal Borguľa, Ing. Ivan Roháľ Iľkiv, Ing. Martin Halás

SPOS - Spoločnosť pre občanov Slovenska združuje ekonómov, ktorí pracovali a pracujú v bankovníctve, na ministerstve financií, štatistike, SAV a v národnom hospodárstve. Predsedom združenia je Michal Borguľa. Občianske združenie sa pravidelne stretáva od svojho založenia a pripravuje odborné ekonomické stanoviská. Jeho členovia sú pravidelnými účastníkmi a prednášajúcimi HN klubov a Klubu Nového slova.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Komentáre

Obrázok používateľa Anonymný
#8
(neuvedené)
17. december 2011, 11:59
Zločinom na národe bola bezbrehá privatizácia majetku, ktorý budovali viaceré generácie Slovákov. Väčšinou to bolo za päť prstov a šiestu dlaň. Následne prišlo násobné zdraženie základných komodít, tým pádom vysoká rentabilita a cez nezdanené dividendy vývoz bohatstva do zahraničia. Chýbajúce zdroje do ŠR znovu zaplatili občania cez ekonomický paškvil, rovnú daň, rozumej zvýšenú DPH. Zvyšovanie daní, či už priamych alebo nepriamych, nie je správna cesta. Sú elegantnejšie spôsoby, ako naplniť štátnu kasu a hlavne prostredníctvom tých, ktorí parazitujú na národe. Jedná sa v prvom rade o distribučné siete, plynárov, elektrárne. Uvaliť na tieto podniky parafiškálny odvod za realizované hmotné jednotky - prepravené m /3/ plynu, ropy, kW elektrickej energie, vyrobené kW elektrickej energie. Koľkože to odtečie zdrojov zo Slovenska cez tieto monopoly, aký má byť parafiškálny odvod ? Ľahké počty pre národohospodára. Druhá skupina sú finančné inštitúcie, teda zahraničné banky, poisťovne, sporiteľne. Zvlášť z toho dôvodu, že ich oddĺženie sme už raz zaplatili a teraz ich znova ratujeme cez eurovaly. Posledným parazitom sú DSS. Tam ročne odteká takmer jedna miliarda EUR, ktorá chýba v sociálnom systéme.A to ešte zamieňajú kvalitné peniaze za pofidérne akcie. Hlupák, kto trpí takéto ekonomické barbarstvo. Zahraničný investor je žiadúci, aj keď postaví montážnu halu, ale parazitov je potrebné sa zbaviť. Verím, že vláda, ktorá vzíde z marcových volieb bude schopná napraviť ekonomické zločiny napáchané na národe za posledných 20 rokov. Jeden príklad z dávnej histórie. Rex Svätopluk bol v počiatku vazal Franskej ríše. Platil tribút 800 volov, tisíce kožušín apod. Našiel odvahu a vzbúril sa tomuto bezpráviu. Nájde sa jeho nasledovateľ v 21. storočí ?
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
17. december 2011, 13:19

"Jeden príklad z dávnej histórie. Rex Svätopluk bol v počiatku vazal Franskej ríše. Platil tribút 800 volov, tisíce kožušín apod. Našiel odvahu a vzbúril sa tomuto bezpráviu. Nájde sa jeho nasledovateľ v 21. storočí ? UM"

**********************

Až na úplne zmätočný záver príspevku, ktorý som citovala, môžem s vami plne súhlasiť.

Oslavovať gaunerov a oportunistov sa akosi stálo na Slovensku módne.

Najskôr si treba uvedomiť kto to vlastne Svätopluk bol? Ako z oportunistických dôvodov morálne hlboko klesol! V r. 870 zradil Smero ospevovaný synovec Svätopluk Rastislava a vydal ho Ludovítovi Nemcovi do zajatia, ktorý ho dal oslepiť! Potom o rok neskôr prišiel na čele nemeckého okupačného vojska (nepripomína vám to Biľaka, oportunistických komunistov a okupačné sovietské vojska v r. 1968?)potlačiť zburených Moravanov. Svätopluk v r. 874 uzavrel vo Forcheheime mier s Nemcami a začal s "normalizáciou". Počas ktorej stihol vychovať troch gaunerských synov, ktorým dal ríšu do dedičného vlastníctva. Lenže traja synovia sa neznášali úplne rovnako ako post komunistickí exbiľakovskí synovia = Smeráci, KSS a SDĽ a tak prišli o všetko(privatizáciami v prospech cudzincov), lebo bojovali proti sebe o moc ako kohúti na smetisku! Takže Maďari nielen v r. 906 porazili rozvrátenú ríšu ex Svätoplukových synov oportunistov! A potom im vládli Maďari nielen po r. 906, ale tento scénar sa opakoval aj po r. 1989. Maďari sa dokázali spojiť s každým, kto im pomohol udržať si moc a profitovali na tom (zo Slovnaftu sa stal Mol)!

Aké plynie z toho historické poučenie?

Žiadne, lebo úplne rovnako ako Svätoplukoví synovia a ani Biľakovi synovia (Smer, SDĽ a KSS) si nevedia priznať, že ak nebudú držať spolu, tak im slobodu, úctu a ani obecné vlastníctvo nikto za nich nevybojuje! Budú sa navzájom obviňovať a ohovárať v područí cudzincov ďalších 1000 rokov, ktorí im budú z Budapešti, pardón z Bruselu nariaďovať ako majú skromne žiť, poctivo na mocipánov pracovať a úťahovať si opasky.

Obrázok používateľa Anonymný
#1
(neuvedené)
20. december 2011, 20:57
Používa síce ekonomickú terminológiu, ale má hlavne politický zmysel. Niežeby sa mi navrhované kroky nepáčili, s viacerými súhlasím. Ale nie sú podložené nejakými argumentmi, možnými dopadmi navrhovaných krokov. Viaceré si preto vzájomne odporujú.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
20. december 2011, 21:04
že štát je postavený na slobode, rovnosti a bratstve? Štát je hlavne politická inštitúcia, organizácia politickej moci. Vzniká spolu s triedami, nerovnosťou, súkromným vlastníctvom, takže s rovnosťou a bratstvom nemá nič spoločné. So slobodou iba nepriamo to, že prechod od prvobytnej kmeňovej spoločnosťi k štátu znamená vyššiu mieru slobody. Lenže znovu prechod od triedno-štátnej organizácie spoločnosti k samosprávnej znamená ešte vyššiu mieru slobody.

Stránky

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984