Kolokvium o poľnohospodárstve: VÝZVA KOMPETENTNÝM
S obavami sledujeme, ako sa v našej vlasti permanentne zvyšuje nezamestnanosť, rastie počet občanov pod hranicou chudoby, počet bezdomovcov a zhoršuje sa výživová situácia najmä nemajetných občanov. Deje sa tak napriek tomu, že máme bohatý poľnohospodársky a vodohospodársky potenciál a naša vlasť už v minulosti dokázala, že vieme zabezpečiť dostatok základných potravín rozumným hospodárením na domácej pôde.
V záujme zásadného riešenia týchto kľúčových problémov slovenskej ekonomiky a spoločnosti, osobitne záchrany pôdy pred deštrukciou a jej nezmyselným odpredajom subjektom pre prevažne neprodukčné využívanie,
za prioritný celospoločenský záujem Slovenska v rámci Európskej únie
považujeme
záchranu a vitalizáciu multifunfunkčného pôdohospodárstva a vodohospodárstva Slovenska ako kľúčovú základňu existencie a prosperity obyvateľstva, štátu ako aj obnovy a rozvoja vidieka.
Pre naplnenie tohto cieľa žiadame kompetentné inštitúcie a osobnosti – prezidenta, Národnú radu, vládu, regionálne a miestne inštitúcie, politické strany i občianske združenia Slovenskej republiky, vynaložiť v čo najkratšom čase maximálne úsilie
aby
- Národná rada Slovenskej republiky prijala doktrínu dlhodobého rozvoja multifunkčného pôdohospodárstva a vodohospodárstva, založeného na biologických základoch,
- Vláda Slovenskej republiky kreovala medzirezortný prierezový výkonný orgán pre koordináciu pôdohospodárstva, vodohospodárstva, priemyslu, energetiky, dopravy, sociálnych aspektov zdravia a natality a realokácie finančných prostriedkov pre daný komplexný strategický cieľ podriadený predsedovi vlády SR,
- multifunkčne ponímané pôdohospodárstvo a vodohospodárstvo patrilo už po najbližších parlamentných voľbách i pri následných striedaniach vládnych garnitúr medzi priority vládnych programov,
- pre zachovanie a zvýšenie konkurencieschopnosti poľnohospodárstva vláda SR iniciovala a presadzovala v orgánoch EÚ vyrovnanie podmienok podnikania na pôde na úrovni „starých„ 15 členských štátov v EÚ v podľa zásady „rovnosť povinností a šancí všetkým“,
- bola systematicky budovaná a tým posilnená potravinová dostatočnosť vytvorením „národných“ poľnohospodárskych a potravinárskych produkčných a obchodných kapacít,
- bola posilnená potravinová bezpečnosť štátu s cieľom ochrany zdravia obyvateľstva a zlepšenia kvality života,
- boli podniknuté razantné kroky pre znižovanie regionálnych rozdielov, najmä podporou hospodárenia v horších podmienkach,
- bola zabezpečená ekologická rovnováha pri hospodárení na pôde a trvalo udržateľný rozvoj lesného a vodného ekosystému s využívaním najnovších poznatkov svetovej vedy a výskumu, ale aj rezortnej vedeckovýskumnej základne,
- bola ústavne zakotvená ochrana pôdneho fondu, vodných zdrojov a drevnej hmoty pred osudom koristníckeho odpredaja nosných priemyselných, energetických a i. podnikov zahraničným subjektom,
- sa v súlade s programom EÚ a FAO výrazne zvýšila podpora rozvoja vedeckej a výskumnej základne pre rozvoj multifunkčného pôdohospodárstva, potravinárstva a vodohospodárstva s osobitným zreteľom na podporu výrazného zvýšenia zamestnanosti a výroby produkcie s vyššou pridanou hodnotou,
- sa na všetkých úrovniach riadenia rezortu pôdohospodárstva zaviedol dôsledný a objektívny výber vedúcich pracovníkov len na základe ich schopností a odborných znalostí, nezávislý od politického zoskupenia vo vláde a parlamente,
- vláda SR výrazne formovala propagáciu nákupov občanmi a školskými stravovacími zariadeniami potravín vyprodukovaných v SR.
V Bratislave 21. februára 2012
Signatári – organizátori, referujúci, ústnou a písomnou formou vystupujúci a ďalší účastníci kolokvia Perspektívy multifunkčného poľnohospodárstva a potravinovej bezpečnosti, organizovaného Slovenskou ekonomickou spoločnosťou – Nezávislým združením ekonómov Slovenska a Futurologickou spoločnosťou Slovenska.
Ladislav Lysák, Ing. DrSc., predseda SES-NEZES
Ladislav Hohoš, doc. PhDr. PhD., predseda FSS
Peter Baco, Ing.
Norbert Beňuška, Ing.
Július Binder, Dr.h.c., doc. Ing.
Juraj Hraško, Prof. Ing. Dr.Sc, akademik SAV
Ján Ilavský
Milan Semančík
Soňa Supeková
Milan Čič,akademik, vedúci Kancelárie Prezidenta Slovenskej republiky
Reagujte na článok
Komentáre
Nie, neposmievam sa a som rád, že takýto manifest prichádza, prakticky polovicu signatárov poznám a oni poznajú mňa. Ale chýba mi tu vykonávateľ.
Vyhláseniu chýba to podstatné - po kom to vlastne chceme, aby nám tie nádherné princípy a opatrenia realizoval?
1. Po majiteľoch slovenskej pôdy, lesov, po farmároch pracujúcich ako nájomcovia na slovenskej poľnohospodárskej pôde?
Koľkí sú vlastne z nich ešte občanmi SR a koľkí sú tu ako podnikatelia, zahraniční farmári, výrobcovia potravín, pracujúci za účelom dosiahnutia zisku? Koho to chceme osloviť MULTIFUNKČNOSŤOU poľnohospodárstva, ak títo majitelia presne vedia, čo na trhu EU "frčí", za čo sa dobre platí a za čo sú dotácie a na ostatné sa (však viete čo môžu?). Preto rok čo rok vidíme po celom Slovensku raz kvitnúť IBA repku olejnú, raz IBA kukuricu, atď, atď. Najnovšie nám na poliach "kvitnú" hlavne fotovoltaické elektrárne s "okami" zachytávania slnka na veľkých plochách, ktoré sa vraj ale čistia takými chemickými prostriedkami, že kontaminujú pôdu na desaťročia.
Koho to vlastne oslovuje manifest z výrobcov potravín, ak tieto firmy a výrobná kapacita je takmer 90 percentne v rukách zahraničných vlastníkov, i keď samozrejme významných potravinárskych firiem zo sveta? Oslovuje ich nutnosť vyrábať viac "slovenského tovaru" nad rámec marketingových akcií o "spotrebe slovenského mlieka, mäsa či zeleniny", ak to nie je zamerané na vyššie obraty počas krízy?
3. Koho to vlastne oslovuje manifest z obchodníkov s potravinárskymi tovarmi, ak ešte i známy to pomaly jediný obchodný reťazec "slovenského pôvodu" priráža na slovenské potraviny také marže, že sa nám panenky otáčajú pri regáloch, pričom aj oni sa postarali o to, aby pôvodní drobní výrobcovia potravín nemohli predávať so zníženou sadzbou DPH "z dvora"?
Azda to osloví manažmenty nadnárodných obchodných reťazcov a tí povedia svojim predstavenstvám, že radšej budú kupovať iba drahšiu (a často už neexistujúcu) produkciu priamo zo Slovenska než tie logisticky výhodné a lacnejšie potraviny distribuované prepracovanou logistikou po celej Európe?
4. A nakoniec, koho zo spotrebiteľov má takýto manifest osloviť, ak je kríza, ktorá TVRDO dopadá na státisíce chudobných, nezamestnaných a sociálne sotva sa nad hladinou držiacich zamestnancov na Slovensku a tí sú nakoniec radi, že reťazce im ponúkajú i keď nekvalitné, ale aspoň lacné potraviny?
5.No a v tom piatom bode sa pýtam, ktorá že strana sa "chytí" tejto témy dva týždne pred predčasnými voľbami, zdvihne názory odborníkov vysoko do svojho vládneho programu a založí na tom svoj program štvorročného pôsobenia?
Aj tu mi chýba "iniciatíva zdola", ešte som nezachytil signál, že by sa niektorá obec rozhodla vyčleniť niekoľko hektárov obecnej pôdy či pomôcť pri prenájme pôdy "bezzemkom" v obci a vytvorila hospodársku organizáciu ( a pritom obchodný zákonník to umožňuje a legislatíva o obciach to tiež výslovne nezakazuje), ktorá by nebola zameraná NA ZISK ako taký, ale umožnila by zamestnať nezamestnaných a vytvárať prvé výkony v produkcii potravín vo vlastnej obci, prípadne rozšíriť predaj prvých zeleninárskych či ovocinárskych výrobkov po obci tak, aby občania obce nemuseli do tých zmienených supermarketov obchodného reťazca.
Čo bráni Zväzu slovenských družstiev urobiť dohodu so Združením miest a obcí o projektoch - o systéme rozvoja dedinského poľnohospodárstva, ak toto dokonca dokážu britské vidiecke spolky na území kapitalistickej Veľkej Británie?
Tie krásne vyhlásenia zostanú naozaj iba krásnymi, ak sa ich nechytí skutočne iniciatíva v obciach a v samosrpávach a ak ju nepodporí vládna moc.
Budem prvý, ktorý si kúpi mrkvičku a kapustu "z obecného dvora", pretože začať bude treba v malom a nie megaprojektami.
Budem prvý, ktorý bude na jar ryľovať a osievať záhradku, ak ju obecný úrad pridelí záujemcom, dokonca si nakúpim i osivá a nástroje, pretože som bol v rodine zvyknutý na záhradkárstvo a prácu na pôde, ale to nesmú stáť záhrady v okolí miest desaťtisíce eur a nesmú byť považované za nehnuteľnosť( a ani sa nedajú prenajímať).
Dobrovoľne budem pomáhať pri tvorbe projektov multifunkčného hospodárenia, len preboha začnime v malom, tieto manifesty sa pravidelne míňajú účinkom,
u nás totiž už niet triedy roľníkov a výrobcov potravín, ktorá by mohla byť "elektrizovaná" týmito manifestami tak ako v povojnovom období, keď boli ľudia radi, že dostali obživu a mohli pracovať.
PZV, tento váš komentár je hodnotnejší ako tá celá konferencia, či kolokvium o poľnohospodárstve.
Takže páni "vedátori" sa stretli podebatovali (pospomínali na socialistické časy) urobili "manifest", pojedli, popili na recepcií a rozišli sa.
Ani náhodou nespomenuli, že na poľnohospodárskych družstvach (JRD) a štátnych majetkoch bolo zamestnaných 350.000 pracujúcich z ktorých dnes pracuje a živorí len 56.000.
Zvyšok skončil na úradoch práce ako dedinská chudoba, alebo vysťahovalci za prácou, resp. sú na extrémne nízkych dôchodkoch.
Čo nezničili konzervatívci s Čarnogurským na čele, tak to dorazili byrokrati z EÚ s ich častokrát dementnými zákonmi a nariadeniami v poľnohospodárstve.
Pokiaľ na Slovensku nedôjde k radikálnej pozemkovej reforme, tak takéto kolokvia a manifesty sa môžu robiť každý deň a vôbec nič sa nezmení.
Jednať so ZMOS-om považujem za úplnu zbytočnosť. Pokiaľ bezzemkovia nebudú vlastniť egalitárnu časť pôdy, ktorú budú kolektívne obrábať, tak môžeme len snívať, písať manifesty a Slovensko bude ďalej zarastať burinou, halami a fotovoltaickými panelmi.
Pôda musí patriť tým, čo na nej pracujú! To vedel a hlásal nielen Lenin v Rusku, ale aj námezdní roľníci v Latinskej Amerike vítajúci v 60-tých rokoch 20. storočia pápeža s 20 m dlhým transparentom s týmto nápisom. Lenže to nedokázali zabezpečiť ani komunisti ani kresťanskí konzervatívci! Tak kto?
Nehanil som akademikov, iba im vyčítam, že s výzvou prišli prineskoro, zmeškali asi tak 22 rokov, prvý raz sa bolo treba ozvať, keď Václav Havel "hřímal" o temných slušovických silách a minister Kabát začal likvidovať najprv politicky a potom i ekonomicky JZD Agrokombinát Slušovice a po ňom i všetky vzniklé agrokombináty. Pán exminister Baco už so mnou diskutoval o tom a obaja vieme, aké veľké zlo narobil zákon o transformácii Jednotných roľníckych družstiev s družstevným kolektívnym vlastníctvom na PODIELOVÉ DRUŹSTVÁ, teda premenu kolektívneho majetku na podielové kapitálové, teda s možnosťou skupovať a predávať podiely v družstvách. V poľnohospodárstve potom v priebehu pár rokov prebehla tichá privatizácia a vytunelovanie väčšiny družstiev... a pád poľnohospodárstva do dnešnej agónie.
Spomeňme si, ako KDH vracals pôdu cirkvám a tie ich obratom predávali na golfové ihriská či na zelené investičné lúky.
A ako zrazu "nebolo treba" potravinovú sebestačnosť, lebo veď teská, kauflandy a bily nás budú zásobovať lacno a vždy...
A ked už, prečo takýto manifest nevznikol aspoň 14.júla 2010, ked už bolo jasné, že pravicový zlepenec preberá vládu a likviduje i tie posledné zvyšky uplatňovania domácej výroby zrušením regulovania dodávateľských vzťahov v obchodných sieťach a likvidovaním predajov z dvora?
Pred voľbami je to naozaj "manifest do vetra", ale to neznamená, že vinní sú akademici - vinní sú POLITICI!
"exminister Baco už so mnou diskutoval o tom a obaja vieme, aké veľké zlo narobil zákon o transformácii Jednotných roľníckych družstiev s družstevným kolektívnym vlastníctvom na PODIELOVÉ DRUŹSTVÁ, teda premenu kolektívneho majetku na podielové kapitálové, teda s možnosťou skupovať a predávať podiely v družstvách. V poľnohospodárstve potom v priebehu pár rokov prebehla tichá privatizácia a vytunelovanie väčšiny družstiev... a pád poľnohospodárstva do dnešnej agónie. Spomeňme si, ako KDH vracals pôdu cirkvám a tie ich obratom predávali na golfové ihriská či na zelené investičné lúky." PZV
***************************
Keby to bolo s tými kolektívno družstevným vlastníctvom reálne tak ako píšete, tak by nikto nebol súhlasil s ich transformáciou!
Lenže tzv. JRD boli obyčajné komunistické štátne majetky s vyvlastnenými de facto pôvodnými vlastníkmi. Pretože k vyvlastneným (komunistami sproste okradnutých) pôvodných vlastníkov patrili aj moji rodičia s starí rodičia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ktorí boli násilne priparavení o svoj majetok, ktorý počas takmer sto rokov tvrdou prácou sedliackou nadobúdali! Takže sa so špinavou komunistickou vodou vylialo aj dieťa!
Jedna krivda sa naprávala ešte väčšou!
To o čom tu a na iných stránkach píšem spočíva v tom, že družtevníctvo je výborná myšlienka, ak nie je stupidne oportunisticko-byrokratickými komunistami amorálne realizovaná!
Družstevné kooperatívne podniky môžu fungovať len ako zamestnanecké akciovky, tak, že každý vlastník ma egalitárny podiel tzn. len egalitárnu akciu. Zamestnanecké akcie sú neobchodvateľné, nepredateľné, nevyvlastniteľné, nepodliehajúce exekúcií a najmä nededičné!!!
Po odchode zamestnanca akcionára z kooperatívy (do iného zamestnania, alebo na dôchodok) mu je jeho akciový egalitárny podiel v peňažnej forme vyplatený! Takže jeho deti nededia žiadnu pôdu, alebo hnuteľný, či nehnuteľný majetok družstva! Pretože si nikto nič (žiadnu pôdu) na tento svet nepriniesol a preto nemôže ani odniesť, alebo previesť na svoje deti!
Tento základny fakt dodnes nepochopili komunisti!
Takže ak chceli zakladať kolektívne kooperatívne družstva, tak mali vlastníci za uvedených podmienok dobrovolne vložiť svoj majetok do družstva s tým, že im mali byť vyplácané dividendy zodpovedajúce veľkosti vloženého majetku a čistému vynaloženému úsiliu prácou. Z výnosov družstva mali byť takto splacané ich rozdielne podiely dovtedy, kým by nedosiahli egalitárnu úroveň. Tzn. do vtedy, kým by všetci akcionárski zamestnanci JRD neboli mali rovnaké majetkové podiely! Tzn. že nikdy nemali byť družstevníci (pôvodní vlastníci pozemkov) mimo družstva.