Spätná väzba

Dôchodky: marketing SDKÚ (Jakub Topol), Slovo 40/2007 Generácie Slovákov žili na princípe krásnej rozprávky O troch grošoch. Jej základná pointa je náš každodenný život. Presnejšie, donedávna to tak bolo... Obhajcovia II. piliera argumentujú viacerými dôvodmi na jeho zavedenie, okrem iného zodpovednosťou za seba v budúcnosti. Budiž, ale aj tento prvok má v sebe priebežný systém. Zvrátenosťou najhrubšieho zrna je argument, že národ vymiera a v budúcnosti nebude mať na nás kto robiť. Každý slušný politik (ktože sa to vydáva za slušných politikov) musí mať na pamäti, že keď nastáva takáto situácia, je niečo zlé v „štáte dánskom“. Vedome sa s tým uspokojiť (II. pilier tomu nahráva) je úpadkové myslenie. Vraj je to trend celej západnej civilizácie. To znamená, že vedome pripravujeme svoju civilizačnú „samozáhubu“. Nečudujem sa takej politike SDKÚ, ktorej je škodlivý liberalizmus vlastný. Sklamaný som z postoja KDH, kde je jedným z programových pilierov práve rodina, v konečnom dôsledku aj národ. Takže bocian bude asi falošné logo... P. S. Tie peniaze z penzijných fondov aj tak ktosi v budúcnosti ukradne. UM Ad: Potrebujeme utópiu! (Ulrich Beck) Slovo 41/2007 Sociálna demokracia je systémovou stranou kapitalizmu. A je jedno, či ide o liberálny alebo sociálnodemokratický kapitalizmus, starý systém z principiálnych dôvodov nemôže zvládnuť ani globalizáciu, ani klimatické zmeny či sociálne výzvy a množstvo ďalších problémov, ktoré prináša rozvíjajúca sa civilizácia. Sociálnodemokratický kapitalizmus môže dokonca situáciu ešte zhoršiť. Práve vzhľadom na tzv. vybojované práva. Tie práva sú totiž v z väčšej časti právami konzumného človeka, ktorý hľadí najmä na práva, ale nechce poznať povinnosti. Prakticky vytvára tento model civilizáciu pažravých kobyliek, ktoré sa majú len množiť, (aj pod dohľadom kampane Právo na život či katolíckej cirkvi) a spotrebúvať (tovary, služby súkromné či štátne, práva iných), až kým miliardy kobyliek neobjedia celú Zem a potom sa pustia do seba. V logike starého systému iný výsledok ani nemožno čakať; katastrofické myslenie to naznačuje. Výzvam súčasnosti už nedokáže čeliť ani minulý klasický socializmus. Potenciálny liberálny (demokratický, rozvinutý) socializmus očakáva ten istý trend, ako rozvinutý kapitalizmus, teda konzumná cesta (viď trend Číny), akurát na vyššej vývojovej priečke, schopný riešiť niektoré problémy lepšie. Nové problémy už môže riešiť len nový systém. A ten by sa mal vytvárať syntézou doterajších spoločenských foriem, teda aj využitím skúseností kapitalizmu či socializmu. Ale to si vyžaduje skončiť s detinskou ideologizáciou poznania (zločinný komunizmus, honba na bosorky). Len tak sa rozbehnú seriózne práce na utváraní nového systému. miLAN