Spätná väzba

Podľa autora môžu za dlh ľudia, ktorí vstúpili do 2. piliera. Nie je skôr dlh výsledkom toho, že nastavenie sociálneho systému prestalo byť únosné vzhľadom na to, že produktívna skupina ľudí už neunášala stúpajúce náklady na rastúci počet ľudí v dôchodku?
Počet zobrazení: 903

Ad: Dôchodkové vajatanie – koniec neznámy (Jakub Topol) Slovo 31/2007 Podľa autora môžu za dlh ľudia, ktorí vstúpili do 2. piliera. Nie je skôr dlh výsledkom toho, že nastavenie sociálneho systému prestalo byť únosné vzhľadom na to, že produktívna skupina ľudí už neunášala stúpajúce náklady na rastúci počet ľudí v dôchodku? Samozrejme, Kaníkova reforma nebola geniálne dielo, a je rozhodne nutné urobiť nápravy smerujúce k spravodlivému a dlhodobo udržateľnému dôchodkovému systému. Ale prečo je pri tom nutné podkopávať a destabilizovať celý súčasný systém, tak ako to robí ministerka Tomanová a spol.? Prečo je agendou Smeru podkopávať súkromné inštitúcie, ktoré sa v súčasnosti venujú spravovaniu dôchodkového kapitálu (a nielen tie)? Prečo sa štát, ktorý je vlastne v rebríčku zodpovednosti za dlh v Sociálnej poisťovni na najvyššej priečke, pre svoju pasivitu, teraz stavia do spasiteľskej pozície? Nestačilo by efektívne nastaviť systém, ponechať ho aj v kompetenciách dôchodkových správcovských spoločností s tým, že štátne inštitúcie by mali dozor nad ich hospodárením a kontrolovali ho? Dôchodkové správcovské spoločnosti neobhajujú záujmy ľudí, s tým súhlasím. Ale ich prvoradou úlohou je zodpovedné spravovanie zverených financií. Mimochodom, nie je už konečne čas začať učiť ľudí, že ich záujmy by si mali obhajovať v prvom rade oni sami? Alebo je užitočnejšie v ľuďoch donekonečna vytvárať falošný pocit, že ich záujmy vie najlepšie obhajovať a realizovať štátny úradník? Nemá náhodou aj toto podiel zodpovednosti na kvantite „nevedomej slovenskej luzy“? Iste, štát by sa mal angažovať v určitých oblastiach a obhajovať záujmy tých, ktorí sú na to odkázaní (predovšetkým sociálna oblasť), ale nemala by sa táto problematika posudzovať a realizovať citlivejšie, než to robí Smer? Marek Ročkár Ad: Vraj dusno (Gabriela Rothmayerová), Slovo 31/2007 Ľudí prepúšťajú z práce všade, tak prečo nie aj v Slovenskej televízii? Sú azda jej redaktori nejaké posvätné nedotknuteľné indické kravy? Nech skúsia na vlastnej koži byť nezamestnaní. Ja by som z tej STV prepustila všetkých, čo absolvovali stáže v USA. Oni totiž z vďačnosti za tie stáže ani nie sú v stave napísať a vysielať niečo, čo by nebodaj naštvalo USA-kov. Ale aj tak musím priznať, že z tých troch katastrofálnych slovenských televíznych staníc je STV najmenšia katastrofa. Eja Z otvoreného listu predsedovi vlády Robertovi Ficovi Neviem, či v Európe je to, čo robia slovenské médiá jav „absolútne nevídaný“, ale vo svete je to bežná prax. Dnes, a asi vždy, oznamovacie prostriedky boli a sú propagandistickými hlásnymi trúbami „vládnucej triedy“. Na Západe, ku ktorému dnes patrí aj Slovensko, takmer všetky. A najmä tzv. mienkotvorné médiá, noviny, TV, rozhlas a i. slúžia výhradne a totálne kapitálu, teda najmä rôznym veľkým spoločnostiam a najväčším boháčom krajiny a sveta. Ony sú NIMI nielen ovládané, ale VLASTNENÉ. Tak nečudo, že robia, ako robia. (...) Žijem na Západe už 39 rokov, takže viem, o čom píšem. Mediálna politika by pre Vás a každú slušnú, sociálne orientovanú vládu mala byť jedna z hlavných priorít. Kto vládne nad verejnou mienkou, vládne nad ľudom, a kto vládne s ľudom, vládne krajine; a to natrvalo. To sa nepodarilo komunistom v nedávnej minulosti. Tí spravili veľa chýb, aj v mediálnej, oblasti. Mali sa ísť učiť na prefíkaný, skorumpovaný, amorálny Západ. Tí to robiť vedia! Aj preto tak dlho vládnu. K tým všelijakým zdravotníckym poisteniam a dôchodkovým, prepytujem, „správcom“ si treba pozrieť film Michaela Moorea Sicko. Tam je všetko podané „čierne na bielom“ (plátne) „po lopate“, pravdivo a neprikrášlene. Všetky tie „poisťovacie“ spoločnosti nie sú nič iné, len ďalší švindeľ veľkokapitálu, jeho ďalšie svinstvo v nekonečnom rade svinstiev, ktoré páchajú na drobnom, povedal by som pracujúcom ľude. Len ako pripomienku: Našťastie, v Kanade máme všeobecné, bezplatné (socialistické) zdravotné poistenie. To znamená zdravotnícke služby vrátane nemocničných, ktoré si Kanaďania strážia ako oko v hlave, a o súkromnom sektore v tej oblasti nechcú ani počuť. Závidí nám to aj väčšina úbohých Američanov (USA), ktorí to nemajú a sú vydaní napospas dravému, brutálnemu a amorálnemu veľkokapitálu. Musíte s tým spraviť poriadok! Je to Vaša misia. Ak sa Vám to podarí, budúce pokolenia Vám budú blahorečiť tak, ako dnes všetci Kanaďania blahorečia tvorcovi kanadského socialistického zdravotníckeho poistenia, sociálnemu demokratovi Tommymu Douglasovi, ktorý je v Kanade (podľa verejnej ankety) považovaný za „najväčšieho Kanaďana všetkých čias“. JUDr. Ján Zvalo, Ottawa

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984