Prečo nemáme antidiskriminačný zákon?
Zas a znova. Už ma to začína unavovať. Opäť sa problémom stáva sexualita. Až na to, že teraz si niektoré poslanecké entity mýlia základné pojmy. Sexuálna orientácia a sexuálne úchylky sú dve rôzne veci. A zatiaľ čo gejovia a lesby majú právo, aby sa s nimi zaobchádzalo rovnako ako s druhými, a teda právo prípadne sa brániť diskriminácii pokiaľ sa s ňou stretnú, pedofilné sexuálne delikty sú trestným činom a antidiskriminačný zákon toto nijako nemení. Kresťanskí demokrati zas ukázali v plnej kráse svoje predsudky a to, ako chcú poučovať túto spoločnosť ako má čomu rozumieť. Sexuálna menšina je len jedna z menšín, či skôr jeden z diskriminovaných statusov, ktorým tento zákon poskytuje záruku, že sa v prípade problémov môžu brániť na súde a prípadne aj niečo dosiahnuť. Tento zákon chce pomáhať napr. aj ženám, ktoré neraz zažívajú vážnu diskrimináciu v práci, hoci vlastne ani nie sú menšinou a tvoria viac ako polovicu našej populácie. Tento zákon podáva pomocnú ruku aj etnickým menšinám, a nie len maďarskej, ktorá ma svojich zástupcov vo vláde, ale aj Rómom, s ktorými si naša skryto rasisticky naladená časť vládnej garnitúry nevie rady, a tak radšej hádže problém antidiskriminácie na nebezpečných "homosexuálov a pedofilov". A že ešte stále nemáme antidiskriminačný zákon, hoci prvý máj, voľakedy deň socialistických sprievodov, dnes méta vstupu do Európskej komunity, je už za nami? Ani ma to neprekvapuje, veď to nie je jediná vec, ktorá nie je včas hotová. Tak prečo by taký malý „bezvýznamný“ diskriminačný zákon bol výnimkou? Je viac než zrejmé, že ľudské práva sú pre našich politikov zatiaľ iba prázdnymi slovami a že hodnoty demokracie majú pod kožou iba málo zažité. Čo na tom, že je medzi nimi pár osvietených, ktorí sa úprimne, veriac veci, za tie roky namakali na antidiskriminačnom zákone až až, keď rozhodujú hlavy dubové... Je smutné, že ich k tomu musí nakoniec dotlačiť nejaký termín, ako je prvý máj, a nejaká vonkajšia sila, akou je európska komunita…
Paula Jójart Altera
