Globálny podvod konzervatívcov
Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika v spolupráci s Centrom pre ekonomiku a politiku koncom minulého týždňa opäť premietal dokumentárny film The Great Global Warming Swindle (Veľký podvod s globálnym otepľovaním). Režisér Martin Durkin v ňom údajne dokazuje, že aj vedci považujú tvrdenia o globálnom otepľovaní za podvod. Konzervatívci túto teóriu radi rozvíjajú a projekcia filmu dokazuje, že sa pritom neštítia podvádzať. Keď totiž vlani v marci film odvysielala britská televízia Channel 4, viacerí v ňom citovaní odborníci verejne protestovali. Oceánograf Carl Wunsch z Massachusetts Institute of Technology napríklad vyhlásil, že rozhovor s ním režisér zostrihal tak, že vedec prezentuje opak toho, čo si v skutočnosti myslí. „Som to ja, kto bol podvedený,“ napísal. „Máme pred sebou kus čírej propagandy. Také použitie mojich postrehov... sa blíži podvodu. Požadujem, aby film prinajmenšom už nikdy nebol verejne premietaný s mojím vystúpením.“ Profesor Wunsch pritom zdôraznil presvedčenie, že „zmeny podnebia sú reálne, sú vážna hrozba a takmer určite na nich má veľký podiel človek.“ Ďalší účinkujúci, dánsky vedec Eigil Friis-Christensen autora obvinil z falšovania údajov. Film argumentuje grafom, ktorý pochádza z jeho štúdie, ale časti krivky „boli doplnené o sfalšované údaje“. Ďalší vedci ukázali, že vo filme boli z iného grafu o priemernej globálnej teplote v 20. storočí vypustené údaje za posledné dve desaťročia, ktoré dokazujú silné otepľovanie. Podľa výskumného ústavu British Antarctic Survey „každý vedec pristihnutý pri falšovaní údajov, tak ako to robí (tento) program, by bol vinný vážnym porušením vedeckej profesionality.“ Až 37 odborníkov vyzvalo producentov, aby film prestali distribuovať a denník The Independent zistil, že Durkin divákov zavádza o pôvode svojich údajov. Ako zdroj totiž uvádza NASA, hoci v skutočnosti pochádzajú od niekoľkých amerických politických združení známych popieraním zmien podnebia. Odborný klimatologický server uvádza, že argumentácia vo filme stojí na tvrdeniach, ktoré sú buď nepochopením veci, alebo zámerným zavádzaním – či už ide o časovú súvislosť medzi krivkami oxidu uhličitého a teplôt v medziľadových dobách, o vývoj teplôt v priebehu dvadsiateho storočia alebo vplyv slnečného žiarenia na globálnu teplotu. Argumentmi proti klimatológom sú dávno vyriešené banality. Pritom to nie je prvý takýto prípad práce Martina Durkina. V roku 1998 vyrobil televízny seriál Against Nature, podľa ktorého ekologické opatrenia poškodzujú rozvojové krajiny a ekologické organizácie sú imperialistické. Film vyvolal škandál z rovnakých dôvodov: manipulácie s rozhovormi a podvody voči respondentom. Britská licenčná rada napokon nariadila stanici Channel 4, ktorá ho uviedla, aby v hlavnom vysielacom čase odvysielala niekoľkominútové ospravedlnenie. Prevzaté z blogu na www.joj.sk
