Reklama
Reklama

Zákonník práce: rast nerovnosti a pracujúcej chudoby

Našu zásadnú odlišnosť vo vzťahu k ľuďom vystihuje „prijatie“ zdravotných sestier predsedom parlamentu. Sestier, ktoré prišli vlakom, prišli peši z hlavnej stanice a priniesli petíciu podpísanú štvrť miliónom ľudí. Človek, ktorý lieta na večere do Salzburgu tieto slušné a tvrdo pracujúce ženy nazval výletníkmi. Strana vedená takým človekom, nemôže vyprodukovať iný ZP.
Počet zobrazení: 2814
dav robotnikov v helmach zozadu-jaimebisbal.jpg

Počas vlády Roberta Fica bol Zákonník novelizovaný tak, aby práva zamestnancov a zamestnávateľov boli v rovnováhe. Neprekvapuje nás, že pravicový zlepenec dnes prichádza s návrhom rozsiahlej zmeny ZP v neprospech zamestnancov, ktorý zjednodušuje a zľahčuje vyhadzovanie ľudí z práce, ktorý ich oberá buď o odstupné alebo o primeraný čas na hľadanie nového zamestnania, ktorý vytvára priestor pre rozširovanie neplnohodnotných pracovných príležitostí namiesto trvalých pracovných pomerov, ktorý oslabuje odbory ako prirodzených obhajcov záujmov zamestnancov.

Samozrejme pravica tento zámer a výsledok rafinovane maskuje a snaží sa dokonca tváriť, že jej ZP je vlastne pre ľudí dobrodením. Podľa dôvodovej správy má nový Zákonník odstrániť bariéry rastu zamestnanosti. Doslova má vytvoriť podporiť vytváranie nových pracovných miest, hoci aj na dobu určitú. Naivný človek by aj uveril, že ZP môže riešiť nezamestnanosť. Ale ZP v prvom rade stanovuje pravidlá na trhu práce a garantuje práva slabším vo vzťahu zamestnanec a zamestnávateľ. Ak by aj teoreticky mal byť nástrojom na riešenie nezamestnanosti, môže sa to diať len formou znižovania práv a nárokov zamestnancov a to je nielen zvrátené, ale aj neúčinné.
 


Zbavovanie vymožeností a tlak na znižovanie platov

Dokazujú to napokon názory samotných zamestnávateľov, ktorí kriticky komentovali návrh Zákonníka práce. Napríklad Republiková únia zamestnávateľov tvrdí ústami svojho viceprezidenta, že navrhovaný Zákonník práce nenaštartuje trh práce, že na jeho základe nezačnú vznikať nové pracovné miesta, že takýmto spôsobom sa vláda Radičovej môže zo zásadným znížením nezamestnanosti rozlúčiť. Predstavitelia RÚZ dokonca tvrdia, že ZP má jednoznačne svojho porazeného a tým sú nezamestnaní na Slovensku. Aj ďalší odborníci sa vyjadrili spôsobom, že novela Zákonníka nebude mať výrazný vplyv na tvorbu pracovných miest. Na čo sa potom odvoláva vláda, ak nám tu Zákonník práce prezentuje ako riešenie nezamestnanosti? Zavádza a zakrýva skutočnú podstatu nového ZP.

Čo tou podstatou je, to odkrýva ďalšia floskula používaná v súvislosti s novým Zákonníkom. Tou floskulou je slovo pružnosť alebo flexibilita. Vláda píše, že chce napríklad zaviesť pružnejšie pracovné vzťahy alebo chce zvýšiť flexibilitu skončenia pracovného pomeru. Pružnosť, flexibilita - znie to moderne, progresívne a na prvé počutie snáď ani nie je možné namietať voči zámeru niečo spružniť. Za týmito pojmami sa však skrýva niečo iné a pre zamestnancov veľmi negatívne. Flexibilita alebo spružnenie práce znamená to, že namiesto plnohodnotných, štandardných pracovných zmlúv sa uprednostňujú čiastočné, krátkodobé kontrakty. Znamená to, že sa prechádza od klasického zamestnaneckého pomeru k voľnejšiemu vzťahu medzi firmou a napríklad živnostníkom. Dôsledkom je presun väčšej trhovej neistoty a rizika na zamestnancov a súčasne stúpajúci podiel nízko platenej práce. Z toho nám postupne vzniká nová sociálna skupina, o ktorej som tu už hovoril - pracujúca chudoba. Niektorí to nazývajú celkom výstižne aj flexplatáciou, pretože výsledkom je zbavovanie zamestnancov sociálnych vymožeností a práv, paralizovanie odborov a tlak na znižovanie miezd.

Flexibilita, či pružnosť to je zaklínadlo pravičiarov. Je to nekompromisná požiadavka na prispôsobenie sa požiadavkám na trhu práce, no prezentuje sa to priam ako najvyššie dobro. Lenže byť flexibilný ako píše známy český sociológ Jan Keler znamená v konečnom dôsledku aj neviazať sa na krajinu, priateľov, región. Byť každý deň pripravený odísť kamkoľvek za prácou, nemať vlastný byť, lebo podnájom opustíme ľahšie a nemárniť čas výchovou detí. Iste pre podnikateľov je flexibilita práce obrovským prínosom a preto nie je pre nich dostatočne nič flexibilné a pružné. Preto aj zamestnávatelia kritizujú ZP, pretože akokoľvek oslabený, ešte stále zostáva Zákonníkom práce. A oni by boli najšťastnejší, keby sa ich vzťah so zamestnancom neriadil už Zákonníkom práce, ale Obchodným zákonník. Ten samozrejme nepozná platenú dovolenku, odstupné alebo vernostné príplatky.


Viac trhovej neistoty na pleciach ľudí

Kresba: Michael Marčák

Aj vo vládnom návrhu Zákonníka sa kombinácia nízkych nákladov a vysokého zisku na strane podnikateľa a nízkej mzdy a vysokého rizika na strane zamestnanca vydáva za to najmodernejšie. Jeho skutočným obsahom je však ďalšie oslabenie väzby medzi zamestnaním a zabezpečením. Vraciame sa tak naozaj do dôb ranného kapitalizmu, pretože sociálna neistota sa začína považovať za samozrejmú a nevyhnutnú súčasť modernej spoločnosti. Vládou Ivety Radičovej sú ľudia odsudzovaní na slobodu čeliť samy sociálnym rizikám a ich kolektívna obrana je sťažovaná, ak nie znemožňovaná. Požaduje sa od jednotlivca, aby bol flexibilný. To znamená, že sa má zriecť doterajších sociálnych práv a ochrany a naňho a na jeho rodinu sa prenáša stále viac trhovej neistoty.

V úvode som povedal, že ZP je jedným z pilierov sociálnych práv, ktoré boli priznané tým ľuďom, ktorí nie sú krytí proti rizikám svojim majetkom. Zákonník je v tomto zmysle špecifickou formou majetku zamestnancov. A vláda chce ľudí zbaviť tohto majetku, vytunelovať ho, vyvlastniť. Lenže vyvlastňovaním sociálnych práv a nárastom pracujúcej chudoby siaha ľuďom aj na ich práva politické a občianske. Pretože nebudú schopní si ich uplatniť a to je ďalší spôsob oslabovania demokracie v podaní vlády Ivety Radičovej. Cieľom pravicovej sociálnej politiky nie je poistenie ľudí v prípade straty zamestnania, ale zatlačovanie ľudí na trh práce za podmienok výrazne horších, než za akých ho niekedy opustili a narastajúca chudoba má byť hrozbou a výstrahou pre tých, ktorí by neboli schopní pracovať v nových zhoršených podmienkach.

Vytvára sa tlak na to, aby ľudia prijali akúkoľvek prácu za akúkoľvek nízku mzdu. Je to neuveriteľné, ale je to tak. Nízke mzdy, ktoré boli vždy považované za problém sa dnes propagujú ako riešenie problému nezamestnanosti. V priebehu minulého storočia a konca ešte toho predminulého sa podarilo zabudovať do pracovných zmlúv takú mieru ochrany zamestnancov, že ich vzťah zo zamestnávateľmi bol čoraz vyrovnanejší. Takú podobu približne má aj dnes platný Zákonník práce. Návrh vlády Ivety Radičovej, jeho podstata - spružnenie práce - znamená opäť nastoľovanie úplnej asymetrie medzi zamestnancom a zamestnávateľom. Miera neistoty zamestnancov opäť stúpne. Na nich sa prenesie ešte viac trhovej neistoty. Aj preto prístup k ZP ukazuje podstatu pravicovej a ľavicovej politiky.


Arogancia voči ľuďom

A našu zásadnú odlišnosť vo vzťahu k ľuďom. Vystihuje ju „prijatie“ zdravotných sestier predsedom parlamentu a predsedom strany SaS. Sestier, ktoré prišli vlakom, prišli peši z hlavnej stanice a priniesli petíciu podpísanú štvrť miliónom ľudí. Petíciu požadujúcu skorší odchod do dôchodku, o niečo vyššie mzdy. Čakal ich a prijal ich človek, ktorý lieta na večere do Salzburgu a preto sa nemohli dočkať ničoho iného ako to, že tieto ženy, slušné a tvrdo pracujúce ženy nazval výletníkmi.

A toto arogantné chovanie a návrh novely ZP sú spojené nádoby. Strana vedená takým človekom, nemôže vyprodukovať iný Zákonník. V zásade môžeme chrániť práva ľudí, ochraňovať ich, alebo ich môžeme oslabovať a môžeme prenášať na nich viac neistoty. Vláda robí to druhé. A výsledkom jej Zákonníka práce bude nárast nerovnosti a nárast pracujúcej chudoby.

Autor je poslanec NR SR a podpredseda strany Smer-SD

Ilustračné foto: jaimebisbal

 

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon
     
     

Komentáre

Obrázok používateľa Anonymný
#7
(neuvedené)
23. máj 2011, 19:31
http://spravy.pravda.sk/bielorusi-v-panike-kupuju-vsetko-co-na-pultoch-obchodov-vidia-pu8-/sk_svet.asp?c=A110523_132952_sk_svet_p23 tu mate priklad ako by sme dopadli, keby sme mali pri vlade Fica tak dve-tri volebne obdobia. za meciara sme si svoje uz zazili. a cco sa tyka toho lietania do salzburgu, hradil si to sulik zo svojho a ma oficialne a zdanene peniaze, nakolko bol podnikatel. fico nepracoval ako pravy laviciar ani den, furt bol statny uradnik a myslite si, ze tie hodinky v hodnote priemerneho dojizbaku ma zo svojho?
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
23. máj 2011, 19:59
mňa nezaujíma sulík ani jeho majetok ale tie hodinky si kúpte a nezáviste Ficovi, lepšie povedané dajte si toho vášho sulíka naložiť do octu a vystavte mu mohylu, lebo ešte je nič a už má plnú hubu každého. akýže je on podnikateľ? ved práveže podnikatelia si tu urobili svoju banánovú republiku postavenú na emigrantoch ako bol Sulík. zato, že vy obhajujete pár lobistov a golfových salónnych darmožráčov. okrem toho že závidíte aj nos medzi očami ako aj každý živnostník či bankovkový úradník alebo pisťovák v SR, lebo si o sebe namýšľajú, že v tom okamihu vraj partia do vyššieho levelu - pričom sú to isté a to samé čo boli aj pred rokom 89. teda starí komunisti s eštebáckymi móresmi. zaujímavé je, že sem do ľavicového nového slova písal aj Sulík svoje výlevy a pritom sa hral na asi ľavičia. a tak isto sem nazerá a fandí aj mladý Beblavý čo sa bije do prs, že je vraj pravičiar. pričom ani jeden z nich - nemá ani poňatie čo v skutočnosti pravica.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
23. máj 2011, 20:25
v diskusii by sa mali pouzivat argumenty a nie propagacne hlasky pravicovych medii...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
23. máj 2011, 21:22
Argumenty!"to nebolo k veci, ale od veci, drahy Grigorij" Co je argumentacne v tomto prispevku?Tak ze pridam:Vodu keze...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
23. máj 2011, 22:46
v bielorusku su pracujuci chraneni do morku kostim nadalej buduju svetle zajtrajsky. pod vedenim sudruha. vysledky vidime. meciar tiez chranil pracujucich, ti ho nezne a verne volili. vysledky pozname. chceme vediet ako by pracujucich chranil fico take tri volebne obdobia? apropo, a ako ich chrani kamos vo venezuele? a fidel? kto sa nevie poucit z historie, musi si ju prezit este raz.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
23. máj 2011, 22:49
sulik nie je moj. takze laskavo prestante bluznit. ked bude v octe brvou nepohnem. ale pravda je pravda a on ma svoje riadne zdanene prachy na vylety do salzburgu, ale co ficove hodinky a vinica? ved sme uz mali vinko kostovat a jeden minister sa hotoval aj pomahat okopavat, ak sa nemylim.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
24. máj 2011, 08:32
Áno, výsledky v Bielorusku vidíme. Životná úroveň je 2-násobná oproti "otvorenej a reformnej" Ukrajine. Súdruh Hugo Rafael Chávez Frías chráni ľudí pred chudobou a zvyšuje im životnú úroveň nebývalým tempom, nad úrovne, aké nikdy nepoznali. Súdruh Fidel Alejandro Castro Ruz so svojim ľudom hrdo odoláva americkej agresii, americkým teroristickým útokom a americkému obchodnému embargu, ktoré Ostrov slobody už stálo vyše 1,6*10^11 USD. Prečítaj si Životopis pre 2 hlasy. Kapitalistická hrôzovláda spôsobila najmä to, že naši občania ešte stále nedosiahli úroveň kúpnej sily spred pravicového puču v novembri 1989.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
24. máj 2011, 08:42
Ver tomu, že aj Ficove hodinky a vinica boli riadne zdanené. Môžeš si to dokonca dohľadať v jeho majetkovom priznaní. Na rozdiel od Fantomasa z OLO, ktorý finančné pozadie svojej strany zahmlieva, prepája ho so svojím netransparentne získaným majetkom, ktorý si vyčíslil na 4*10^6 ?, a to ti má stačiť. Pravda, časom vyšli na povrch to, ako k nim prišiel, menovite: machinácie s pozemkami v Ďurkovského Bratislave mu vyniesli 1,4*10^6 ?; no zvyšok sa dá celkom elegantne vysvetliť jeho vzťahom s dcérou medzinárodne hľadaného zločinca, v súčasnosti už právoplatne zabásnutého na 8 rokov za podvod za okolo 1,45*10^7 ?, pričom tieto peniaze sa vraj podľa toho zločinca "stratili", takže predpokladám, že už je ti jasné, kam sa "stratili". Ak niekto chce hovoriť o prerastaní zločinu do politiky, tak najbližšie k nemu má práve Fantomas z OLO, a hneď po ňom aj celá pravicová zberba, čo sa šla hystericky vyplakávať na Valkov hrob.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
24. máj 2011, 08:51
Jasné, veď keď európski imperialisti nedokázali Bielorusko vykradnúť (2/3 až 4/5 ekonomiky v štátnych rukách je neodolateľné lákadlo pre týchto zlodejoch, ktorí volajú po ?demokratizácii?, čiže výpredaju Bieloruského majetku a strate zvrchovanosti bieloruského ľudu nad vlastným štátom), tak si aspoň povedali, že ho zničia ekonomickými sankciami. Asi ako nacisti voči židom... Keď vtrhlo esesácke komando do židovského geta, bol to vždy boj rovného s rovným, aj za smrť v uzavretom koncentráku si potom židia vlastne mohli sami, napríklad tým, že málo jedli, no nie?
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
24. máj 2011, 08:51
pre boha a čo má byť, že má vinicu? a ja ju mám a mám aj pozemky a role. a čo teraz? som preto už snáď bohatá či inak zvýhodnená? ved do vinici sa musí chodiť fyzicky pracovať. sama sa neobriadi ani sa sama neoberie. je to ľudská drina, kým sa niečo urodí. ak prídu mrazy či krúpy už je po dobrej úrode. ty si myslíš, že vinica akú má fico, že mu vytrhne trň z päty? že bude z neho veľký podnikateľ? máš to dosť skreslené, lebo pozemky súdruha Mikoša a súdruha Dzurindu ti oči nekolú? alebo nový dom ( nie domček ale dvojdom) súdružky Radičovej ti tiež neprekáža, že ako si ona zaobstarala pozemok atd? alebo poslanecký asistenti a ich plat alebo nájomné zmluvy na svoje kancelárie už si ich videl, že aké sú pre koho výhodné? skontroloval si aspoň jedného sulíkovkho či fígeľovho asistenta a vieš kde má kanceláriu alebo v ktorom dni v týždni ho nájdeš? a koľko sa ti bude venovať? máš zistené čo vôbec robia asistenti poslancov? spýtaj sa aj kádháckych asistentov, že koľko dostanú odmeny a koľko hodín pracujú? len sa opýtaj na všetko čo ťa trápi - možnože sulík alebo fígeľ ti povedia, že ako sa im žije z platu- lebo fígeľ zarába ako malý boh a to ti oči nekole?no asi nie, lebo ked je to tvoj človek tak vtedy je všetko OK.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
24. máj 2011, 09:26
Presne tak, Peter Konček, konečne to niekto povedal na plnú hubu, že sociálne reči týchto tzv. sociálnodemokratických politikov sú v skutočnosti len bezduché rečnícke cvičenia bez skutočného obsahu! Zostali sme síce 1 z najrovnostárskejších štátov podľa Giniho indexu (tuším, že najviac v celej EÚ, dokonca možno aj v celej Európe), ale máme nižšie výdavky štátu než semenisko kapitalizmu, Spojené štáty arogantné! Je mi na vracanie z toho, ako sa Fico zastrájal, že nebude zvyšovať dane, ako sa teraz snaží presadiť dokonca zníženie DPH, ako vlastne obhajuje za Mikložovu daňovú sústavu, o ktorej už aj Počiatek v novembri 2009 vyhlásil, že je vhodná len do dobrého počasia, ja žasnem, ako samozvane ľavicový politik dokáže ako najsilnejšiu obhajobu používať "vysoký hospodársky rast"...! Je mi na vracanie z toho, že odmietli zvyšovať DPH (vraj to neprešlo cez ich koaličných spojencov, ako sa vyhováral Peter Kažimír), hoci vo všetkých okolitých štátoch v podobnej situácii DPH zvyšovali. Je hanebné, ako arogantne odmietli predĺžiť dobu poberania dávky v nezamestnanosti (od augusta sa o tom hovorilo, ešte v septembri sa ako rozumný kompromis javilo predĺženie dĺžky poberania na 3/4-roka, no zhruba 6 týždňov pred koncom roka sa schválil štátny rozpočet a minister financií už iba sucho skonštatoval, že na predĺženie tejto doby v štátnom rozpočte nebol vyčlenený priestor) - o čo bola teda sociálna politika minulej vlády, ak nie hlavne o prázdnych sľuboch?! Ľudia boli zúfalí, nemali prácu, ale jediné, čo im ľavicová vláda (ktorá sa vraj predovšetkým stará o ľudí) dokázala poskytnúť, boli akurát bezobsažné ľúbivé reči! Prečo si tí trubirohovia nechcú uvedomiť, ako zradili svojich voličov, aký podvod na nich urobili, ako odmietli progresívne zdaňovanie, znovuzavedenie dane z dividend (dnes je totiž 0 %) a pod. Je to ich chyba, že zastavili sociálne podniky (1/2 z nich bola totiž úplne bezproblémová), je ich chyba, že sústavným prepúšťaním štátnych úradníkov a znižovaním ich počtu ten štát, ktorý vraj mal byť silný, oslabili natoľko, že už nedokázal odkontrolovať ani to, čo by malo byť samozrejmosťou. Boli totiž neschopní, no predovšetkým ZBABELÍ, neuveriteľne zbabelí!!! Mali tú možnosť niečo zmeniť, no neurobili to, celý čas tu tvrdo presadzovali pravicovú hospodársku politiku a ukájali sa ukazovateľmi hospodárskeho rastu. Samozrejme, že pravičiari to teraz schuti využívajú, za 3/4 roka tu prekopali viac než celá Ficova vláda za 4 roky. Isteže, argumenty pravičiarov sú scestné, nový Zákonník práce tu nepomôže, tie jeho nové ustanovenia majú za cieľ práveže ľahšie prepúšťanie, takže odkiaľ tí demagógovia berú, že práve zníži nezamestnanosť?! Áno, vraj napomôže vytváraniu nových pracovných miest, ale rovnako napomôže rušeniu "starých", teda už existujúcich pracovných miest. A tie reči o "flexibilite" sú podobným nezmyslom ako tvrdenie, že keď si pizzu rozrežete na 8 kúskov namiesto 4, naje sa 2-krát väčší počet ľudí.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
24. máj 2011, 09:36
Veru tak, o vinicu sa treba starať, to dokonca podľa jedných z najstarších právnych zásad, že o poľnohospodársku pôdu sa treba starať a nemožno ju nechať spustnúť, platí to aj na Slovensku. Vieš, on Ficovi vlastne vyčíta, že tú vinicu do roka a do dňa nepredal ako Fantomas z OLO a nezarobil na tom zopár státisícov ?. Ale keď už hovoríme o tých poctivých ľuďoch, asi by si rád zašiel po príklad k "poctivcovi najpoctivejšiemu", k tomu slizkému, teflónovému Figliarovi a opýtal sa ho na recept na úspech jeho brata Antona, momentálne obvinenému z "nebankovkových" podvodov za 1,99*10^6 ?. Prípadne by sa mohol ísť opýtať Miroslava Jeblavého, či už si tá jeho "internacionálne transparentná" Emýlia Syčáková Jeblavá spomenula, koľko stála ich vila a či by si ju už konečne mohli ísť novinári aspoň zvonku odfotiť...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
24. máj 2011, 13:47
že na toho odkundesa z akejsi dobre zaplatenej neziskovky reagujete. Je tu iba preto aby vždy húdol svoju pesničku. Treba asi prejsť na tú ich sme čku a tak ako on zdihnúť tým pravoverným adrenalín.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
24. máj 2011, 14:22
On plni ulohu pravice .Rozbija lavicu.Rovnako ako pravicova vlada.To je normalne.Co nieje normalne, ze laviciari sa rovnako venuju pravici.Vypisovanim o zlej pravici.Vari existuje aj pre lavicu dobra pravica?Len na to ako zabranit pravici robit tu zlu politiku ani Smeru ani laviciarom neostava cas.Preto je pravica odsudena na vladnutie z vole lavice .Aj keby nechcela.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
25. máj 2011, 14:18
Autor, laviciari ....Len v uzadi citit smiech praviciara.Nevedia ti laviciari ani co chcu, ani ako to dosiahnut.Nevedia, ani vediet nechcu.Vedia kto su ? Tak im treba ! Za nich trpia ti ani pravi ani lavi.Ti co tu ich lavicovost aj pravicovost realne dnes a denne ziju.
Obrázok používateľa Anonymný
#8
(neuvedené)
25. máj 2011, 17:34
na porovnávanie ZP ktorý u nás platil pred majetkovým prevratom s terajším návrhom, ktorý predkladajú naši milovaní deformátori. Napr. dôvody na výpoveď zamestnanca.Terajšie sociálne postavenie zamestnanca smeruje k otrokárskemu systému. Pritom si treba uvedomiť, že ani práca otrokov nebola v skutočnosti zadarmo lebo otrokár sa musel postarať o stravu,oblečenie, ubytovanie, zdravie a reprodukciu svojich otrokov. Veď aj dobrý gazda si slušne opatruje svoj dobytok. Stará sa o svojho koníka; udržuje ho v čistote, dobre ho kŕmi, drží ho v teplej stajni a občas sa s ním aj pomaznáva. Ale naši podnikatelia vedú proti zamestnancom nie triedny boj, ale priamo triednu vojnu.Chcú to skončiť vojnou ?
Obrázok používateľa Anonymný
#9
(neuvedené)
25. máj 2011, 23:55
Je deprimujúce čítať toľko, akože, múdrosti ľudí, ktorí si myslia, že poznajú vinníkov situácie v ktorej sa nachádzame. Vinu vidia v Mečiarovi, ktorý vraj začal privatizáciu, potom v Dzurindovi, atď. Vôbec ich nenapadne, že problémy nemá len Slovensko. Neuvedomujú si, že vláda hlavnej bašty tohoto systému má dlh medzi 12 až 13 biliónmi dolárov a musí požiadať kongres v najbližších dňoch o posunutie stropu pre zvýšenie zadĺženia, pretože inak si už nemôže požičať ani dolár. A ďalší výtečník EÚ. Dlh členských krajín len eurozóny je okolo 8 biliónov Eúr. Uvedomuje si niekto z asiľudí, ktorí si myslia, že sú intelektuáli,čo to znamená? Jednoducho, tzv. západná civilizácia dlho žila na úkor niečoho a niekoho. Prichádza hodina pravdy. Myslím si, že chyba je v systéme, ktorý skrachoval. Prečo? Záujem vlastníkov je znižovať náklady. Ako ich najjednoduchšie znížia? No najjednoduchšie je znížiť cenu práce, tj. minimalizovať počet normohodín potrebných na zhotovenie výrobku a vôbec tovaru. Dôsledok,prepúšťanie ľudí, ich nahrádzanie strojmi, ktoré chrlia výrobky.Zníženie kúpnej sily ale spôsobuje znižovanie dopytu po tovare a službách. Auž tu máme tzv. začarovaný kruh alebo čertove koleso. Vlastníci potrebujú zisk a preto nemôžu zmeniť svoje chovanie. A politici? Vie si niekto predstaviť, aby v tomto systéme vstúpil do politického ringu niekto, kto by hlásal, že je nutné znížiť výrobu a zvýšiť cenu práce? Riešenie videli vlastníci v zavádzaní všeobecného zadlžovania. Môže normálny človek veriť tomu, že život na čoraz väčší dlh je normálny. Raz predsa musí prísť čas vrátiť požičané. Politici, ktorí sú hlavne karieristi, tento systém podporovali, pretože nemohli ľuďom povedať, keď ma zvolíte, budete sa mať horšie. Začali sa vymýšľať kadejaké nové finančné produkty, ktoré boli postavené na virtuálnych peniazoch. Povedané jednoducho, na bezcenných papieroch. Špekulanti zarábali a zarábajú v kanceláriách vybavených len pripojením na internet a počítačmi miliardy ževraj tvrdých peňazí. V skutočnosti, keď chcel niekto za tie peniaze niečo kúpiť, ukázalo sa, že nie sú ničím kryté. Atď. To je veľká téma. Musel by som písať do rána. Nemám na to čas. Väčšina naletela na tento prelud. Nebol vymyslený na Slovensku. Bol k nám len importovaný rôznymi špekulantmi. Teda, najväčšiu vinu dávam tzv. intelektuálom, ktorí sa nechali kúpiť alebo v skutočnosti boli takí hlúpi, že nevedeli, čo sa deje a o čo ide. Možno ešte väčšími vinníkmi sú tzv. média, resp. novinári. Tí vykonali a vykonávajú úlohu tzv. piatej kolóny alebo trójskeho koňa. Na záver sa ospravedlňujem všetkým, ktorých som sa dotkol, ale súčasná situácia ma nenecháva chladným.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
26. máj 2011, 08:13
dufam ze si najdu cas si to precitat aj ti, ktori si dost dobre neuvedomuju, co sa deje...
Obrázok používateľa Anonymný
#1
(neuvedené)
26. máj 2011, 21:50
Malo by platiť šuster drž sa kopyta a nie fušovať do toho do čoho sa nevyzná! Keď som si tento jeho článok prečítala, tak som si položila otázku, kto je väčší diletant na sociálne veci? Marek Maďarič, alebo ten tieňový pseudo "minister" Braňo Ondruš? Škoda sa k tomu vyjadrovať, lebo to nemá význam. Kým im pôjdú poslanecké platy tak budú zúfalo opisovať aká je pravica zlá a čo zlé na proletariát chystá. Len aby si zabezpečili miesta na kandidátke v 1/50 a opätovné zvolenie v r. 2014. Možno to robia in spe (v nádejí), že si ich spisovateľské aktivity Róbertko všinme a patrične to ocení. Pritom im je nezávidenia hodné postavenie proletariátu v trhovom kapitalizme úplne ukradnuté. Im "sociálnym demokratom" ide o poslanecké platy, svetový mier a sociálny zmier v kapitalizme!
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
27. máj 2011, 08:02
Kto urobil chyby ,ze vitazna starana nevladne ?To co sa tu dnes deje by sa predsa nedialo keby vladol Smer.Alebo sa mylim?Kdo bude vinny ak Smer opat ostane v opozicii? Otazocka navyse: Kto si to odnasa a kto si to bude odnasat?Otazky nielen pre "k veceho" antona b.

Stránky

Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama