Reklama
Reklama

O mesiac sú voľby - zasa "vyhrá" pravica?

Presne o mesiac sú parlamentné voľby. Aj keď volebná kampaň sa oficiálne začína až 18. februára, v podstate frčí už od ich vyhlásenia. Do tejto sa odkiaľsi zo zákulisia politickej džungle s hrmotom zapojila aj tajomná Gorila, o ktorej takmer nikto nepochybuje, ale ani nik neprijíma, ak práve na neho ukazuje prstom. Tak či onak, karty sú rozdané a výsledky volieb nebudú vôbec náhodné.
Počet zobrazení: 2543
volby 2012.jpg

Bez ohľadu na ideologické nutkanie voličov je veľmi pravdepodobné, že ľudia si pred urnami položia otázku: chceme tu mať chaos, napätie, neustále vnútorné škriepky a nestabilitu, alebo relatívne pevnú, stabilnú vládu s jasným a uceleným programom a ponukou sociálnych istôt?

Ako teda dopadnú voľby? Tentoraz nie je také ťažké hádať. Krištáľová guľa nie je potrebná... Jasne vyhrá SMER a niektoré pravicové strany pôjdu s percentami dole. Znamená to však, že sa zmení vláda? To nie je vôbec isté...

SMER-SD istotne posilní. Prečo?

SMER-SD získa okolo 40 %, plus-mínus jedno či dve percentá. Okrem svojho klasického elektorátu, ktorý tvorí stabilných 35 % z predchádzajúcich volieb (títo voliči zrejme nemali dôvod stratiť dôveru v stranu, ktorú volili v roku 2010, keďže pôsobila v opozícii), SMER-SD rozšíri svoj košiar o voličov „mŕtvej“ ĽS-HZDS, inteligentnejších národniarov z SNS či priaznivcov malých nezvoliteľných stredoľavých či národných strán (KSS, SDĽ, Národ a spravodlivosť, Právo a spravodlivosť a pod.), ktorí dajú prednosť politickému realizmu pred nemými gestami.

Ďalší prírastok vyplýva z toho, že v predošlých voľbách stratil SMER-SD niekoľko percent aj kvôli „konštantným protestným hlasom“, ktorými chcú voliči v každých voľbách „vytrestať“ aktuálnu vládu. Tieto hlasy môže SMER-SD opätovne získať, keďže trestať sa bude tentoraz niekto iný. Nič na tom nezmenia ani iné protestné hlasy, tie protigorilie. Málokto spomedzi týchto protestujúcich by volil za akýchkoľvek okolností SMER-SD, takže hlasy z tohto hnutia sociálnej demokracii chýbať nebudú.

Dilema kultúrnych liberálov

Napokon, tí voliči, ktorí sa cítia podvedení stranou Sloboda a solidarita kvôli kultúrnym témam, ako je dekriminalizácia marihuany či registrované partnerstvá homosexuálov, možno dajú hlas tej strane, s ktorou zdieľajú aspoň ekonomické názory, keď tie kultúrne nie je momentálne schopná presadiť žiadna z relevantných politických strán. Kultúrni liberáli zväčša sociálne a ekonomicky inklinujú k umiernenej ľavici, aspoň na Západe, takže uvidíme.

Vychádzajúc z týchto predpokladov by SMER-SD mohol zlepšiť svoj volebný výsledok pokojne aj o 8 %, samozrejme, záleží aj na predvolebnej kampani a dostatočnej mobilizácii voličov. Menej než 38 % by to byť rozhodne nemalo.

KDH sa preceňuje: zaberú „modrí“

Prieskumy naznačujú, že druhé miesto bude patriť KDH, ale ťažko to hovoriť s istotou. Skôr sa dá predpokladať, že SDKÚ-DS zasa vyjde z volieb s lepším výsledkom, než sa očakávalo (v prieskumoch). Takzvaný „modrý volič“ totiž patrí k extrémne prispôsobivým a lojálnym, čo sa ukázalo prakticky v každých voľbách, bez ohľadu na obludné škandály dzurindovcov (kauza financovania strany, vláčiky, „alternatívny Gabo“ a pod.). SDKÚ-DS preto pravdepodobne obháji pozíciu lídra pravice a nezabráni tomu ani odpudivý „gorilí pach“, ktorý sa tiahne z útrob tejto strany. Niekoľko percent SDKÚ-DS stratí, ale výsledok v rozmedzí 10-12 % jej zabezpečí druhé miesto za SMER-om.

KDH nemá potenciál osloviť voličov, ktorí nepatria medzi jej tradičný elektorát. Hlboko veriaci obyvatelia vidieka, prípadne silne konzervatívni mestskí ľudia, to je jadro, ktoré dlhodobo a stabilne tvorí kresťanskodemokratických 8-10 %. Niečo navyše poskytne volič neokonzervatívneho imidžistu Daniela Lipšica; pár hlasov dajú možno aj zblúdilí rasisti, ktorých oslovila nepochopená (nepochopiteľná?) „biela“ kampaň tejto strany. Len malá časť bývalých voličov SDKÚ-DS však prejde ku KDH. „Svätuškári“ a „farizeji“ nie sú pre mestských neoliberálov a individualistov schodnou alternatívou, hoci strany navonok pôsobia príbuzne. Výsledok nad 12 % by bol silným prekvapením; KDH pravdepodobne získa okolo 9-11%.


SaS príde o polovicu voličov

Maďarský volič ako vždy nesklame a zabezpečí strane MOST-HÍD pohodlných 8-9 %. Mohlo by byť aj viac, nebyť toho, že SMK strane odoberie radikálne nacionalistického menšinového voliča. Takýchto radikálov však bude čoraz menej, pretože SMK sa vytesnila do pozície nezvoliteľnej strany a záchranný reflex menšín velí voliť realistické alternatívy.

Na pohodlný výsledok sa, naopak, nemôže tešiť Sloboda a solidarita. Sú na to tri dôvody: po prvé, položila pravicovú vládu z dôvodu, ktorému sa nedá logicky rozumieť (bolo totiž jasné, že euroval prejde aj bez podpory SaS) a keďže volič SaS patrí skôr k tým, čo sa racionalitu snažia využívať až do absurdných rovín, hlas „odpadlíkom“ sa mu nebude dávať ľahko; po druhé, SaS sklamala všetkých voličov, ktorí jej dali hlas kvôli kultúrnym témam (mladí libertínski voliči); po tretie, kauza Sasanka musela riadne otriasť sebavedomím voličov SaS, keďže tí sulíkovcov vnímali ako naskrz čistých politikov a verbálne výkriky „my sme čestní“ pôsobia čoraz menej presvedčivo aj na tvrdé jadro strany. Do volieb v roku 2010 išla SaS ako „nepoškvrnená duša“, no virtuálna bublina spľasla, rovnako ako Riškov balónik: dnes už má za sebou „jazvy“ vládnutia a nie je ich málo. Stranu môžu stáť úbytok podpory, ktorý naznačujú aj prieskumy. Výsledok: všetko nad 7 % môže SaS považovať za úspech.

Komu „zvoní hrana“?  

Veľkou otázkou volieb bude, kto ešte sa do parlamentu dostane a či vôbec niekto. „Päťpercentných“ strán, ktoré stoja na hrane, je tam hneď niekoľko – okrem Slotovej SNS sú to Matovičovi Obyčajní ľudia a Nezávislé osobnosti (už bez nezávislých osobností) a Weissova 99 %. Slotovci hrajú vabank, o čom svedčí nekultúrna rasistická kampaň aj neustále útoky voči najväčšej „konkurencii“ zo SMER-u. Náš tip: nevyjde to a SNS skončí s výsledkom niečo nad 4 %. Prečo? Chýbať bude kultivovanejší národný volič, ktorý dá prednosť Anne Belousovovej. SNS doplatí na to isté, na čo doplatila aj v minulosti – na rozkol.

Iné je to u Obyčajných ľudí. Podľa prieskumov majú našliapnutých na 7-8 %, ale po poslednej kauze, kedy z kandidátky tejto strany (hnutia?) odišlo 24 politikov (vrátane ministrán KDS a OKS), to s nimi až tak ružovo nevyzerá. KDS, OKS a niektoré „nezávislé“ (ultra-pravicové) osobnosti na seba síce viazali maximálne 1-2 % ľudí, no práve tieto 1-2% môžu Matovičovi chýbať, aby sa „pretiahol“ do parlamentu. Isté je jedno: o voličov KDS a OKS definitívne prišiel, pretože voliči týchto strán neboli komplementárni s Obyčajnými ľuďmi. Inými slovami: volič Mikloška či Dostála celkom isto nebude voliť Matoviča. Skôr dá hlas KDH alebo strane MOST-HÍD. Na vysvetlenie: Ak by z KDH odišiel povedzme Brocka, KDH by nestratilo ani hlas, pretože jeho postoje sú absolútne komplementárne s postojmi strany ako celku. Ak ale z takého rôznorodého subjektu ako je OĽ odídu najvýraznejšie osobnosti s veľmi vyhranenými postojmi, stranu to môže položiť a Matovič to nezachráni. Pravda, určitú časť protestných voličov si stále drží. Matovič sa nesnaží hrať na systémového programového politika. Jeho vízia je jasná: hulákať, grobianiť, predvádzať sa a dostať sa tak do parlamentu, aby tam ďalej robil neplechu. A približne 5 % ľudí mu to „žerie“. Výsledok OĽ teda bude najväčšou hádankou volieb a možno len tipovať, že to bude okolo 5,5 %.

99-percentný podvod?

Napokon: 99 %. Podobný predvolebný projekt ako SDĽ počas minulých volieb. Scenár ten istý (veľkolepá kampaň), financovanie to isté (zbrojársky priemysel), akurát tváre sa zmenili a strana (hnutie?) navyše parazituje na celosvetovom progresívnom hnutí Occupy, s ktorým hodnotovo nemá nič spoločné. Bolo by neuveriteľné, ak by sa do parlamentu predsa len dostali, aj keď masívna kampaň môže byť silnou zbraňou. Ak si však naozaj niekto nedokáže zrátať, že 99 % chudobných a chudobnejúcich ľudí zákonite nemôže mať peniaze na takú bombastickú kampaň, akú nasadili weissovci, potom bude treba prehodnotiť politologické výskumy aj do budúcnosti a staviť na (čoraz nástojčivejšiu) formulku: v politike už ani za mak nezáleží na tvárach, na hodnotách, ani na štruktúrach; stačí veľa, veľa peňazí.

Pravda, sponzori tejto strany zrejme dokázali zaplatiť aj niekoľko prieskumov, kde vykazujú slušné hodnoty (spraviť sa tak pred voličom „zvoliteľným“), takže ťažko povedať, ako to nakoniec dopadne v realite. Očakávanie 3-4 % je asi realistické. Tieto hlasy budú zrejme chýbať SMER-u na to, aby zostavil jednofarebnú vládu (tak ako hlasy, ktoré išli strane SDĽ v roku 2010, pomohli pravici prečísliť sociálnu demokraciu), čo je možno takisto jeden zo zámerov „zbrojárov“. Nad stranami ako SDĽ či 99 % neustále visí podozrenie, že vznikli práve preto, aby „ukradli“ hlasy SMER-u a pomohli tak pravici. V roku 2010 to vyšlo. Vyjde to aj tentoraz?

Kto sa poberie na smetisko dejín?

Ostali nám už len nezvoliteľné strany, ktoré zrejme nebudú mať dlhé trvanie. Intelektualistická Zmena zdola zrejme neosloví viac než 1 % voličov, čo platí aj pre kotlebovcov, mojsejovcov a iné čudesné zjavy. Zrejme dlhodobo neprežijú, hoci zopár neofašistov dá Kotlebovi hlas aj v budúcnosti.

Výnimkou je KSS, ktorá zrejme ako tradičná ľavicová strana prežije aj ďalší degradujúci jednopercentný výsledok a ďalej bude tíško čakať na socialistickú revolúciu. V prípade pretrvávajúcej hospodárskej krízy strana v budúcnosti môže rásť, takže čakanie sa možno vyplatí. Zelení budú takisto pevnou súčasťou politickej scény, ale zopár rokov sa asi ešte budú hľadať. Ostatné ministrany nemajú zmysel a zaniknú. To platí aj pre SMK a ĽS-HZDS, ktoré sa definitívne ocitnú na „smetisku dejín“.

Pravica to môže opäť „zlepiť“...

Vychádzajúc z doterajšej argumentácie je náš odhad presne mesiac pred voľbami nasledovný:

 

SMER-SD   =     40 %
SDKÚ-DS   =     11 %
KDH          =     10 %
MOST-HID =       9 %
SaS          =       7 %
OĽ            =       5 %
-------------------------
SNS          =       4 %
99%         =       3 %
SMK         =        2 %
KSS          =       1 %
ĽS-HZDS   =       1 %

Čo by to znamenalo? Že pravica by mohla opäť „zlepiť“ vládnu koalíciu. Jej zisk by bol 42 %, zatiaľ čo SMER-SD by mal iba 40 %. Síce by nový pravicový zlepenec vydržal iba dva-tri mesiace, dokým sa nebude schvaľovať trvalý euroval, ale aj tak... Jediná šanca SMER-u, ako zabrániť ďalšej vláde pravice, je zmobilizovať všetkých svojich potenciálnych voličov. Nič nie je rozhodnuté. Pôjde o každý jeden hlas...

Záver: Vo voľbách síce pôjde o alternatívu medzi chaosom a stabilitou. Nech sa však nikto nespolieha na to, že pravica je v takom rozklade, že sa k moci automaticky vráti sociálna demokracia. Nie, poriadok musí zákonite zvíťaziť nad chaosom iba v starovekej mytológii a v niektorých náboženstvách. V politike nič také neplatí. Dzurinda neblúzni, keď hovorí o pravicovom fronte. Celkom pokojne môže znovu zvíťaziť chaos. Chaotickejší a zničujúcejší než kedy bol. Pozor na to!

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon
     

Komentáre

Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
11. február 2012, 17:22
nepodarilo
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
11. február 2012, 19:37
ja.
Obrázok používateľa Anonymný
#9
(neuvedené)
12. február 2012, 05:24
Rozdiel tu predsa len nejaký je. Pravica presne deklaruje čo chce, lavica tvrdí že chce niečo iné ale pritom sa po voľbách snaží správať ako pravica. Od pravice po voľbách nemôže nikto žiadať aby sa správala inak ako deklarovala vo svojom volebnom programe. No ale od ľavice môžeme žiadať aby sa správala tak ako deklarovala vo volebnom programe. A že to nerobíme, tak za to neviňme iných.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
12. február 2012, 16:02
tento posledný radičovej guláš 6 strán, akokoľvek ho nazveme, bol len dôkazom toho, že takto to nemôže dlhšie ako 1 rok fungovať ! Každá strana si tvrdí svoje, jedna drujú podrýva, ohovára, a vrcholom bolo, že vlastná koaličná strana SaS povalí vládu a odstráni premiérku. Tak to je paradox. Tak to vyzerá v tzv. pravici. A hádam to nechceme zažiť znova ?! A vôbec nie je jedno, kto bude vládnuť. Áno, kradlo sa za Mečiara, ešte viacej za Dzurindu a kradlo sa aj za Fica . Ale je veľký rozdiel, kto mal aký dlhý čas na kradnutie a či nakradol 5, 50 alebo stovky miliárd , ktoré Slovesnku a Slovákom už nikto nikdy nevráti . Vážení, za 8 rokov bačovania Dzurindu, Mikloša, malchárka, Kaníka,....sa privatizáciami nakradlo toľko, že ešte aj Mečiar bude stonať, že bol taký nesmelý a nenakradol viac. A Fico ? Za jeho vlády hanbu narobil Slota a SNS, ale suma sumárum Ficovci sú v kradnutí voči Miklošovcom a Kaníkovcom skutočne len učni ! Viď predaj SPP, prenájom Plyn. zásobníkov, elektrární, telekomunikácií, bánk, okradnutí invalidov, starodôchodcov, zdražovanie energií,.....= rozpredaj národného majetku zahr. investorom za smiešne ceny a len naivný hlupák si môže myslieť, že to bolo bez tučných provízií !!! Takže, určitú nádej vidím konečne v možnosti zostaviť kombinovanú pravo - soc. dem. vládu = SMER + KDH + MOST - HÍD. Možnosť rozdelenia zodpovednosti a bzájomnej kontroly. Dá sa to, ale treba k tomu nielen odvahu, ale aj schopnosť rozumných vzájomných kompromisov = pre SK a jeho občanov. A voliť treba ísť, lebo potom nám môžu vládnuť takí diletanti, či naivní neobyčajne obyčajní hlupáci ako Sulík, Matovič, či 99 % ! Takže, voliči rozmýšľajtea voliť treba a rozumne.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
12. február 2012, 16:21
kto ste dnes sledovali diskusie v TV = STV, Markíza a TA3 : Sulík bol usvedčený aj Paškom aj Hrušovským z diletantstva, že nevie zdôvodniť svoje programy, svoj rozhodujúci podiel na páde vlastnej vlády, že kydá na Dzurindu a Mikloša a potom s kým chce tento exot cládnuť ? Dzurinda zase s Miklošom je skutočne namočený v rámci GORIL-y až vyše uší. Bez ohľadu na to, koľko je z materiálov tohto "diela" pravdivých, je Dzurindova klika c SDKÚ-DS totálne zdiskreditovaná. Nepomôže im už nič, ani farizejstvo, že aj s tými na ktorých kydajú, sú schopní ísť zase spolu, len aby zostali pri koryte moci. Dzurinda to už raz dokázal, keď sa chcel dať dohromady aj s Mečiarom, o ktorom roky predtým vyhlasoval, že to je človek s krvavými paprčami ! takže, Dzurinda, Mikloš, Kaník ....? Vážení, toto sú ľudia bez chrbtovej kosti a škodia celému Slovensku, najmä väčšine bežných občanov. Tlačová beseda Dzurindu bola trápna a ešte viac ho usvedčila, že to je farizej na pohľadanie ! Matovič je naivný hlupák, ktorý chce ťažiť z kauzy Gorila. A ešte aj takí ako Palko,Zajac, Mojžiš,....od neho utiekli, pritom sami takí, ktorí nevedia kde je sever ?! No a 99 % ? Vraj chcú hájiť chudobných občanov. A kto ? Tí, ktorí majú dennodenne v médiách a na bilbordoch reklamu za desiatky miliónov eur ? Na otázku v TV od Fera Mikloška, že odkiaľ na to berú peniaze, nedokázali nič odpovedať ! SNS a Slota sa totálne riež skompromitoval. Takže práve preto zostávajú už len 3 strany, s ktorými sa dá vážne a reálne ubažovať, aby priviedli Slovesnko aspoň o krok vpred = Smer + Kdh + Most - Híd. A nola by možno aj ústavná väčšina. A novú Ústavu treba, tak ako dnes povedal Hrušovský. Je totiž prežitá. Sociálne cítenie Smeru je v ťažkých dobách súčasnej krízy a recesie c velej Európe, vrátane Slovesnka, prepotrebné.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
13. február 2012, 13:34
Stačí aby Viťo Móricovie pár dní pred voľbami požiadal súd o predbežné opatreniea zakázal matovičovcom zneužívať meno registrované V.Móricom. Veď nikde na svete nemôžem nazvať malinovku Cocacola s bylinkami. A potom nastane zmätok ako hrom. Ale to je v tejto krajine normálne. Veď koľko krát už šéfovalo vláde SDKÚa proítom ani raz navyhralo voľby. DuB
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
13. február 2012, 16:38
Mne sa zdá KDH rovnako pokáľaná ako SDKÚ, pravdupovediac, nevidím v tom najmenší rozdiel. Spomeňte si na Pentliarika, ako jednu vec za všetky aféry, čo vyplávali na povrch. Veď tá strana sa skladá iba z oportunistov a ultrakonzervatívnych talibancov (ktorí sú v skutočnosti tiež oportunisti). Plus dávka riadneho pokrytectva, až to zadúša... Aj preto sa mi nezdá, že sa SMER tak ženie do spojenectva s nimi. Pre umiernenú sociálne-demokratickú stranu, ktorou SMER je, nemôže byť žiadne terno, že sa nevyhnutne umaže od kádeháckeho bahna.
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
14. február 2012, 03:55
čo ma donúti voliť niekoho iného ako Fica ak by sa mali spojiť s KDH. K čomu vo vláde títo svetuškári pričuchli to tak dodrbali, že je to veľmi ťažké , ba až nemožné, opraviť. Počnúc poľnohospodárstvom, cez školstvo a teraz zdravotníctvo. Ak nechce byť sociálna demokracia o štyri roky v parlamente, nech toto pokrytecké spojenectvo skúsi...
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
14. február 2012, 08:40

Kauza Gorila podľa neho najviac škodí SDKÚ-DS, ktorá spadla z 8 % na 6 % a v sneme by získala 11 kresiel.

Prvý raz však oslabila aj Smer-SD, ktorý sa od spisu snaží dištancovať. Aj naďalej zostáva najsilnejšou stranou, zároveň však stranou s najväčším prepadom preferencií, a to takmer zo 42 % na 37,3 %, teda o 3,5 %. V parlamente by získal 69 kresiel.

1, Sorry, neurobila som to zámerne. Aj majster tesár sa utne ako pri elementárnej matematike autori prieskumu. Lebo 42-37,3 sa nerovná 3,5%, ale cca 4,7%

2, Zrealnili sa preferencie Smeru na mnou odhadovaných max. 70 miest v parlamente.

Viac na: http://www.rozhlas.sk/spravy/-Prieskum-Focus:-Preferencie-politickych-stran?l=1&i=30429&p=1

Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
14. február 2012, 08:50

Kňazi chcú pred voľbami počuť názory politikov

BRATISLAVA. Po kampani pred vlaňajším sčítaním obyvateľstva sa cirkvi angažujú aj pred marcovými predčasnými voľbami.

Bratislavský arcibiskup a metropolita Stanislav Zvolenský sa v stredu stretol s vedením Smeru aj SDKÚ, v utorok rokoval aj s predsedom KDH Jánom Figeľom.

http://volby.sme.sk/c/6252173/knazi-chcu-pred-volbami-pocut-nazory-politikov.html

Čo asi tak iné mohli dojkednávať?

Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
18. február 2012, 04:37
samozrejme, ako inak, len vypit kolu - a zajest ju "40 dkg salamy" :)
Obrázok používateľa Anonymný
(neuvedené)
28. február 2012, 13:43
Doktor Fico bude mat chrbtovu kost a nebudr skodit Slovensku ak po volbach vytvori koaliciu s niektorou so sucastnych koalicnych stran o ktorych nedavno tvrdil,ze su vlastizradcovia, posielal ich do vazenia a trdil,ze nekonecne skodia tejto republike?
Obrázok používateľa Anonymný
#1
(neuvedené)
07. marec 2012, 07:02
Chaosu už bolo dosť, ľudia si zaslúžia poriadok! Neverím tomu, že obhajujete pravicu! Veď prednedávnom si nemohli prísť na meno a a zrazu zasa ZLEPENEC?????????????????????Hanba!!!!!

Stránky

Reklama
Reklama
Reklama

Blogy a statusy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama